Citizenship, Involvement, Democracy - Eine international vergleichende Studie zu Zivilgesellschaft, Bürgerengagement und Demokratie

Das aus fnfzehn europäischen Ländern bestehende欧洲科学基金会（ESF）关于“公民、参与、民主”（CID）的研究报告。“公民身份”的民主理论与实证研究[j] .中国科学院学报europäischen。在Mittelpunkt steht der - theortisch umstrittene - Zusammenhang zwischen socizier和polischer - participation - intersees - groß ßer和kleiner - democratic underseits。Dabei geht es konkret um die fraage， and in wiwieweit unterschiedliche Formen des berger接合在erfolgversprechendes Heilmittel gegen die häufig诊断“萎靡不振”zeitgenössischer民主问题。社会资本主义、共产主义、社会主义、政治、社会主义和社会解体的理论研究。Die Kernfrage laulauet：“Unter welchen gesellschaftlichen, socizialen und organisatorischen Bedingungen kann b<s:1> rgerengagement zu einer qualitative (' besere ' Demokraten) and quantitative (mehr engagierte Demokraten) Verbesserung zeitgenössischer democratien fhren ?”

Das aus fünfzehn europäischen Ländern bestehende Netzwerk der European Science Foundation (ESF) zu 'Citizenship, Involvement, Democracy' (CID) führt einen internationalen Vergleich zum Themenbereich Zivilgesellschaft, Partizipation und Demokratie durch. Ziel der Studie ist die empirische Erfassung und demokratietheoretische Bewertung von 'Citizenship' in verschiedenen europäischen Gesellschaften. Im Mittelpunkt steht der - theoretisch umstrittene - Zusammenhang zwischen sozialer und politischer Partizipation einerseits sowie 'großer' und 'kleiner' Demokratie andererseits. Dabei geht es konkret um die Frage, ob und inwieweit unterschiedliche Formen des Bürgerengagements ein erfolgversprechendes Heilmittel gegen die häufig diagnostizierte 'Malaise' zeitgenössischer Demokratien bieten. Die Studie soll gezielt einen empirisch fundierten Beitrag zu den aktuellen Debatten um Sozialkapital, Kommunitarismus, Zivilgesellschaft, Politikverdrossenheit und soziale Disintegration leisten. Die Kernfrage lautet: "Unter welchen gesellschaftlichen, sozialen und organisatorischen Bedingungen kann Bürgerengagement zu einer qualitativen ('bessere' Demokraten) und quantitativen (mehr engagierte Demokraten) Verbesserung zeitgenössischer Demokratien führen?"