Translation and Commentary of Aristotle's Posterior Analytics

亚里士多德后分析学的翻译与评论

• 批准号: 07801001
• 负责人: CHIBA Kei
• 金额: $ 1.09万
• 依托单位: Hokkaido University
• 依托单位国家: 日本
• 项目类别: Grant-in-Aid for Scientific Research (C)
• 财政年份: 1995
• 资助国家: 日本
• 起止时间: 1995 至 1996
• 项目状态: 已结题
• 来源: https://kaken.nii.ac.jp/grant/KAKENHI-PROJECT-07801001/
• 关键词: demonstration; knowledge; inquiry; cause; essence; immediate term; nous; necessity; 無中頃; 定義; 意味; 有在

I offer a translation and a commentary of Aristotle's Posterior Analytics. This book is impressively characterized by J.Barnes as follows : "It is, on any account, one of the most brilliant, original, and influential works in the history of philosophy ; it determined the course of philosophy of science--and to some extent of science itself--for two millennia." (Aristotle Posterior Analytics, xiv Oxford 1994) Today, it is the age of Science and technology and we are under their grace and their constraints. To grasp science and scientific knowledge with regard to how they were understood, in their inception, by Aristotle, urges us to understand and reflect them which created the situation of today from their origin. In this study, I offer an translation of "Posterior Analytics" with some omission and as a commentary, I offer the reference to the relevant arguments in my commentary work on this book : "Aristotle on Explanation ; Demonstrative Science and Scientific Inquiry" Part I (No.70, pp.1-110,1991), Part II (No.71, pp.1-95,1992), (The Annual Report on Cultural Science, Faculty of Letters Hokkaido University)

我提供了亚里士多德的《后分析学》的翻译和评论。巴恩斯对这本书有如下深刻的评价：“无论如何，它是哲学史上最辉煌、最有独创性和最有影响力的著作之一;它决定了科学哲学的进程--在某种程度上也决定了科学本身--长达两千年之久。（亚里士多德后分析，xiv牛津1994）今天，这是科学和技术的时代，我们在他们的恩典和他们的约束。要掌握科学和科学知识，关于它们是如何被理解的，在它们的开始，由亚里士多德，敦促我们理解和反映他们创造了今天的情况，从他们的起源。在本研究中，我提供了《后分析学》的一个翻译，作为一个评注，我提供了我对这本书的评论工作中的相关论点的参考：《亚里士多德论解释;实证科学与科学探究（上）（1991年第70期，第1 - 110页），第二部分（1992年第71期，第1 - 95页），（北海道大学文学部文化科学研究年度报告）

项目成果

Kei Chiba: "Aristotle's Essentialism-Essence as a source of Necessity-" The Annual Report on Cultural Science, Faculty of Letters Hokkaido University. NO.90. 1-34 (1997)

千叶敬：“亚里士多德的本质主义——本质是必然性的源泉——”北海道大学文学院文化科学年度报告。

千葉 恵: "アリストテレスの本質主義-必然性の源泉としての本質-" 北海道大学文学部紀要. 45・3. 1-34 (1997)

千叶惠：“亚里士多德的本质主义——本质是必然性的根源——”北海道大学文学院学报45・3.1-34（1997）。

千葉 恵: "科学技術と人間-21世紀のライフスタイル一考-" 北海道大学文学部紀要. 45・1. 1-17 (1996)

千叶惠：《科学、技术与人文——21世纪生活方式的思考》北海道大学文学院学报45・1（1996年）。

Translations: T.Yamada and K.Chiba Co-translation Wittgenstein's Lecture in Cambridge 1930-1932 ed.Desmond Lee. Keiso shobo, 225 (1996)

译文：T.Yamada 和 K.Chiba 共同翻译维特根斯坦在剑桥的演讲 1930-1932 编辑德斯蒙德·李。

ウィトゲンシュタイン(山田、千葉訳): "ウィトゲンシュタインの講義I" 勁草書房, 225+Vii+30 (1996)

维特根斯坦（山田、千叶翻译）：《维特根斯坦的讲座 I》Keiso Shobo，225+Vii+30 (1996)