The Quantitative Analysis of Recycling Behavior Based on Rational Choice Theory

基于理性选择理论的回收行为定量分析

基本信息

  • 批准号:
    10610159
  • 负责人:
  • 金额:
    $ 1.92万
  • 依托单位:
  • 依托单位国家:
    日本
  • 项目类别:
    Grant-in-Aid for Scientific Research (C)
  • 财政年份:
    1998
  • 资助国家:
    日本
  • 起止时间:
    1998 至 2000
  • 项目状态:
    已结题

项目摘要

Why do some people do not carry out recycling behavior regardless of their pro-environmental attitude? This is the question we have investigated in this research. Based on rational choice theory, we have presented some hypothetical mechanisms for non-recyclers to justify their own anti-environmental behavior.Then, these hypotheses, together with others on recycling attitude and behavior, were empirically tested. We have conducted questionnaire survey in Sendai City, Miyagi Prefecture and get the response from 1026 randomly selected sample of citizens who usually do household duties : the response rate was 85.5%.Examining justification strategies originally proposed by Diekmann and Preisendofer, we have pointed out the ambiguity of three justification strategies and clarified the notion of each strategies and the relations among them. Then, these theoretical endeavor were put into empirical research. What we have found were as follows : In terms of factor analysis, we found two components of recycling behavior : low-cost recycling and high-cost recycling. We also found the reasons why they do not make recycles and the factors which influence to each of the reasons.We have also examined the mechanism how the recycling behavior of focal person is affected by the form of utility function and the perceived ratio of recyclers. The influence of regional mobility was also examined to find the latent effect of educational career.
为什么有些人不管他们的亲环境态度如何,都不会进行回收行为?这是我们在这项研究中调查的问题。基于理性选择理论,我们提出了一些假设的机制,以证明其自身的反环境行为是合理的。我们已经在宫城县仙台市进行了问卷调查,并从1026个通常履行家务的公民样本中得到了回应:回应率为85.5%。最初提出的Diekmann和Preisendofer提出的辩护策略,我们已经指出了三种策略的歧义策略和策略的歧义,并指出了三种合理的策略和策略的歧义。然后,将这些理论努力投入实证研究。我们发现的如下:在因素分析方面,我们发现了两个回收行为的组成部分:低成本回收和高成本回收。我们还发现了它们不进行回收的原因以及影响每个原因的因素。我们还研究了焦点人的回收行为如何受到效用函数形式和回收者的感知比率的机制。还检查了区域流动性的影响,以找到教育事业的潜在影响。

项目成果

期刊论文数量(2)
专著数量(0)
科研奖励数量(0)
会议论文数量(0)
专利数量(0)
鈴木淳子: "文系大学生の就労意識と就労行動の縦断的研究(1)-転職意識・キャリア形成意識・志向性-"日本社会心理学会第41回大会 発表論文集. 332-333 (2000)
铃木纯子:《文科大学生工作意识和工作行为的纵向研究(1)——工作变动意识、职业形成意识和取向——》第41届日本社会心理学会年会论文集332-333。 (2000)
  • DOI:
  • 发表时间:
  • 期刊:
  • 影响因子:
    0
  • 作者:
  • 通讯作者:
{{ item.title }}
{{ item.translation_title }}
  • DOI:
    {{ item.doi }}
  • 发表时间:
    {{ item.publish_year }}
  • 期刊:
  • 影响因子:
    {{ item.factor }}
  • 作者:
    {{ item.authors }}
  • 通讯作者:
    {{ item.author }}

数据更新时间:{{ journalArticles.updateTime }}

{{ item.title }}
  • 作者:
    {{ item.author }}

数据更新时间:{{ monograph.updateTime }}

{{ item.title }}
  • 作者:
    {{ item.author }}

数据更新时间:{{ sciAawards.updateTime }}

{{ item.title }}
  • 作者:
    {{ item.author }}

数据更新时间:{{ conferencePapers.updateTime }}

{{ item.title }}
  • 作者:
    {{ item.author }}

数据更新时间:{{ patent.updateTime }}

UMINO Michio其他文献

UMINO Michio的其他文献

{{ item.title }}
{{ item.translation_title }}
  • DOI:
    {{ item.doi }}
  • 发表时间:
    {{ item.publish_year }}
  • 期刊:
  • 影响因子:
    {{ item.factor }}
  • 作者:
    {{ item.authors }}
  • 通讯作者:
    {{ item.author }}

{{ truncateString('UMINO Michio', 18)}}的其他基金

Waste Problems in Australia : Multi Level Analysis in Adelaide and Melbourne
澳大利亚的废物问题:阿德莱德和墨尔本的多层次分析
  • 批准号:
    18402029
  • 财政年份:
    2006
  • 资助金额:
    $ 1.92万
  • 项目类别:
    Grant-in-Aid for Scientific Research (B)
Human Action and the Institution of Domestic Waste Management: Mathematical and Quantitative Sociology for Resolving Environmental Problems
人类行为与生活垃圾管理制度:解决环境问题的数学和定量社会学
  • 批准号:
    15203021
  • 财政年份:
    2003
  • 资助金额:
    $ 1.92万
  • 项目类别:
    Grant-in-Aid for Scientific Research (A)
Social Dilemma: Analyses in terms of Mathematical Sociology
社会困境:数学社会学的分析
  • 批准号:
    03301014
  • 财政年份:
    1991
  • 资助金额:
    $ 1.92万
  • 项目类别:
    Grant-in-Aid for Co-operative Research (A)

相似国自然基金

基于有限理性选择实验的空气质量价值评价理论、方法及应用研究
  • 批准号:
    71874026
  • 批准年份:
    2018
  • 资助金额:
    48.0 万元
  • 项目类别:
    面上项目
理性选择制度主义理论框架下实现分级诊疗的路径选择——基于Agent仿真研究
  • 批准号:
    71603175
  • 批准年份:
    2016
  • 资助金额:
    17.0 万元
  • 项目类别:
    青年科学基金项目
基于满意准则的有限理性路径选择行为理论和实验研究
  • 批准号:
    71601012
  • 批准年份:
    2016
  • 资助金额:
    18.0 万元
  • 项目类别:
    青年科学基金项目
基于前景理论的消费者离散选择行为模型及应用研究
  • 批准号:
    71601127
  • 批准年份:
    2016
  • 资助金额:
    17.5 万元
  • 项目类别:
    青年科学基金项目
国际营销联盟中的伙伴选择及消费者支持:合理性理论视角
  • 批准号:
    71302096
  • 批准年份:
    2013
  • 资助金额:
    19.0 万元
  • 项目类别:
    青年科学基金项目

相似海外基金

A historical analysis of an expansion of rational choice theory
理性选择理论扩展的历史分析
  • 批准号:
    25870315
  • 财政年份:
    2013
  • 资助金额:
    $ 1.92万
  • 项目类别:
    Grant-in-Aid for Young Scientists (B)
Empirical Analysis of Educational Choices on the Basis of Rational Choice Theory
基于理性选择理论的教育选择实证分析
  • 批准号:
    21730679
  • 财政年份:
    2009
  • 资助金额:
    $ 1.92万
  • 项目类别:
    Grant-in-Aid for Young Scientists (B)
Nation-wide Longitudinal Survey Study on Voting Behavior in the Early 21st Century
21世纪初全国投票行为纵向调查研究
  • 批准号:
    13001001
  • 财政年份:
    2001
  • 资助金额:
    $ 1.92万
  • 项目类别:
    Grant-in-Aid for Specially Promoted Research
Development of Rational Choice Theory in Sociology
社会学中理性选择理论的发展
  • 批准号:
    09410039
  • 财政年份:
    1997
  • 资助金额:
    $ 1.92万
  • 项目类别:
    Grant-in-Aid for Scientific Research (B)
Analysis of Intended Social Change by Rational Choice Theory
用理性选择理论分析预期的社会变革
  • 批准号:
    08610171
  • 财政年份:
    1996
  • 资助金额:
    $ 1.92万
  • 项目类别:
    Grant-in-Aid for Scientific Research (C)
{{ showInfoDetail.title }}

作者:{{ showInfoDetail.author }}

知道了