情報教育の高度化に対応した教員育成カリキュラムと評価尺度の開発

开发与信息教育日益复杂化相适应的教师培训课程和评估量表

• 批准号: 12040215
• 负责人: 小川 亮
• 金额: $ 0.83万
• 依托单位: Joetsu University of Education
• 依托单位国家: 日本
• 项目类别: Grant-in-Aid for Scientific Research on Priority Areas (A)
• 财政年份: 2000
• 资助国家: 日本
• 起止时间: 2000 至 无数据
• 项目状态: 已结题
• 来源: https://kaken.nii.ac.jp/grant/KAKENHI-PROJECT-12040215/
• 关键词: 情報教育; 教員養成; 情報社会への適応力; 態度測定; 尺度構成

情報教育は、平成14年度、平成15年度から実施される学習指導要領の総則ならびに各教科の指導目標の中で、重視すべき内容として取り上げられている。情報教育の本質は、常に新しい情報が生まれ、昨日までの常識が明日の非常識になるような知識の陳腐化の高速化に対して、常に積極的に立ち向かい、新しい知識を自らも発信し続けられる能力の育成にある。本研究では、新しい情報への興味の強さと、新しい情報を鵜呑みにしない冷静な批判的思考の能力を測定する情報対処尺度を開発する。平成12年度は、今回開発した項目を利用して、上越教育大学で平成12年度に行った情報教育カリキュラムの初年度の効果を評価した。(1)情報化社会に適応する態度を測定する28項目の尺度を作成した。(2)学部1年生から4年生、大学院生、情報教育に関わってる教師や大学の教員、計170名を対象に実施した。(3)被験者群を、初心者、初中級、中上級の3つの熟練度レベルに分けた。(4)被験者の熟練度を基準として、項目分析を行った。(5)因子分析を行い7つの因子を抽出した。第I因子は「機械文化への効力感」、第II因子は「計画的解決」、第III因子は「課題解決の多様性」、第IV因子は「冷静さ」、第V因子は「ビデオ予約録画」、第VI因子は「困難さへの挑戦」、第VII因子が「新奇性嗜好」の因子であった。項目分析の結果から、外的な基準としての熟練度を明確に弁別する力のある項目ばかりではないことが示された。また因子分析の結果から、構成概念的な妥当性が裏付けられたが、「ビデオ予約録画」など単一項目のみで抽出される因子については、項目内容の再検討が必要であることが明らかとなった。成果については、特定領域研究(A)「高等教育改革に資するマルチメディアの高度利用に関する研究」の平成12年度の報告書に掲載すると共に、日本教育工学会において発表する予定である。

Information Education is a comprehensive study guidance system implemented in 2014 and 2015. It focuses on the contents of each course. The essence of information education is that information is always new, knowledge is always new. This study aims to develop a scale for measuring the intensity of new information and the ability to think critically. Evaluation of the results of the first year of information education at Joetsu University of Education in 2012 (1)The standard of 28 items for measuring the attitude of information society (2)Faculty 1-year students, university students, information education teachers, university teachers, a total of 170 students (3)The three levels of proficiency are: the first level, the middle level, and the upper level. (4)Proficiency benchmarks and project analysis are used by the participants. (5)Factor analysis is performed by extracting 7 factors. Factor I is negative for "mechanical culture", Factor II is negative for "project solving", Factor III is negative for "diversity of problem solving", Factor IV is negative for "calm", Factor V is negative for "request for reduction", Factor VI is negative for "difficulty", Factor VII is negative for "novelty hobby". The results of the project analysis are shown in the table below. The results of factor analysis, the appropriateness of the concept, the extraction of factors for a single item, and the necessity of re-examining the content of the item Results: Research in specific fields (A)"Research on the high utilization of resources in higher education reform" published in the report of Heisei 12, Japan Institute of Education and Industry.