ライプニッツ哲学における懐疑論の役割―予定調和と類比の意味論の生成の研究―

怀疑主义在莱布尼茨哲学中的作用：对预定和谐与类比语义生成的研究。

• 批准号: 12871002
• 负责人: 松田 毅
• 金额: $ 1.22万
• 依托单位: Kobe University
• 依托单位国家: 日本
• 项目类别: Grant-in-Aid for Exploratory Research
• 财政年份: 2000
• 资助国家: 日本
• 起止时间: 2000 至 2001
• 项目状态: 已结题
• 来源: https://kaken.nii.ac.jp/grant/KAKENHI-PROJECT-12871002/
• 关键词: ライプニッツ; 懐疑主義; 認識論; 予定調和; 表現; ピュロニズム; 適合性; シモン・フーシェ; マルブランシュ

平成13年度は、当初の計画の通り、前年度の研究をベースにして、ライプニッツ哲学の形成における懐疑主義の役割をめぐる考察を深め、その成果を第7回国際ライプニッツ学会で発表した。発表論文の趣旨は、ライプニッツ哲学は、その核心部について反懐疑主義の論証として解釈できるというものであるが、この点を論文では若いライプニッツによる近世懐疑主義との対決と晩年の古代ピュロニズム反駁の試みとを、それぞれ観念から表現の哲学への転換、および現象に関する仮説を含む真理の根拠づけの可能性をめぐる実在論的含意をもつパースペクティヴイズムとプラグマティズムとして整理した後で、このような反懐疑主義の諸論証の論点が、内属原理をベースにした「論理主義」的解釈では十分に解明できない点をライプニッツ自身の「モナドロジー」などでの同一律と並ぶ包括的な「適合性」原理への言及から裏付けた。こうした視点からライプニッツの認識論の基本性格を歴史的には二つの形態を取る懐疑主義を批判的に摂取しつつも、構成主義的な意味合いをもつ「発見法」と連動する実在論として示した。また同時に、この反懐疑主義的論証としてのライプニッツ哲学という観点は、認識論にとどまらず、スピノザ哲学との関係で焦点となる自由論についても妥当することを別の論文で示した。さらにこの観点から、ライプニッツの「モナドロジー」を心と自己の存在に関する懐疑主義反駁として読解することができる点も、14年3月に開催される「一七世紀合理主義と真理」と題された日仏哲学会の企画で「モナ下ロジックな心の哲学の可能性」として発表する予定である。

Heisei 13 year's plan, the original plan, the previous year's research, and the formation of the R&D philosophyおける懐搐の抮事 Cut をめぐるinvestigation を深め, そのachievements をThe 7th International ライプニッツ Society で発 table した. The purpose of the essay, the philosophy of the paper, and the core part of the argument against scepticism The solution to the problemる Modern Skepticism Philosophy of the expression of the meaning, change of the philosophy of the expression, change of the phenomenon of the phenomenon, the possibility of the truth, the root of the truth, and the possibility of the phenomenon The meaning of sex theoryてCollection of arguments, このようなAnti-skepticism, のarguments, and internal principles The solution to "theoreticalism" is very clear.ドロジー」などでの合と和ぶな「Adaptability」principle への言和から里发けた.こうしたPoint of viewからライプニッツのEsteemologyのBasic characterを歴史的には二つのmorphologyをtakingる搐suspiciousismをapproval Judgment's に悂取しつつも, Constructivism's なmeaning combination いをもつ「発见法」とLinkage する実 in the discussion としてshow した.またsimultaneity, このAnti-scepticism argument, としてのライプニッツphilosophy, という観Pointは, epistemology, にとどまらず, スピノザphilosophy とのrelations でfocus となるliberty についてもappropriate することをdifferent のthesis でshow した.さらにこの観点から、ライプニッツの「モナドロジー」を心と自の性In the refutation of scepticism in に关する搐搐として読解することができる点も, March 2014に开奖される「17th century rationalism and truth」とtitleされた日仏Philosophical Society’s projectで「モナ下ロジックな心の philosophical のpossibility」として発 table する Predetermined である.

项目成果

松田毅: "ライプニッツの懐疑主義論駁の試みをめぐって-1711年のある未公刊の草稿の提起する諸問題-"神戸大学大学院文化学研究科『文化学年報』. 20号. 1-53 (2001)

松田刚：“试图反驳莱布尼茨的怀疑论 - 1711 年未发表的草案提出的问题 -”神户大学文化研究学院，文化年报第 20 期，1-53（2001 年）。

松田 毅: "ライプニッツ自由論の可能性--スピノザとの差異から--"愛知・神戸大学文学部哲学懇話会編. 16号(近刊予定). (2002)

松田武：“莱布尼茨自由理论的可能性——与斯宾诺莎的差异——”爱知/神户大学哲学会议编辑第16期（即将出版）。

Tsuyoshi Matsuda: "Vielheit und Einheit der Grunde im principium rationis aus den antiskeptizistischen Gesichtspunkte von Leibniz"VII.Internationaler LeibnizKongreβ Nihil Sine Ratione Mensch, Natur und Technik im Wirken von G.W.Leibniz. Vortrage 2.Teil. 7

松田刚：“Vielheit und Einheit der Grunde im Principium Rationis aus den antiskeptizistischen Gesichtspunkte von Leibniz”VII。

松田毅: "ライプニッツ哲学の形成における懐疑主義の役割-「観念」の存在規定をめぐるシモン・フーシェのマルプランシュ批判から-"神戸大学文学部『紀要』. 28号. 1-57 (2001)

松田刚：“怀疑主义在莱布尼茨哲学形成中的作用——摘自西蒙·富歇对马尔普朗什关于“观念”存在的定义的批评——”神户大学文学院通报，28, 1-57 (2001)。 ）