J.Fischart in the Age of the Humanities and the Confessions -A historical, stylistic-statistical Research

人文学科和《忏悔录》时代的 J.费沙特——历史、文体统计研究

• 批准号: 13610622
• 负责人: ARAI Hiroshi
• 金额: $ 1.47万
• 依托单位: Hitotsubashi University
• 依托单位国家: 日本
• 项目类别: Grant-in-Aid for Scientific Research (C)
• 财政年份: 2001
• 资助国家: 日本
• 起止时间: 2001 至 2003
• 项目状态: 已结题
• 来源: https://kaken.nii.ac.jp/grant/KAKENHI-PROJECT-13610622/
• 关键词: log-normal distribution of sentence-length; time series; moving average; frequency of function words; PCA; quantification model; Johann Fischart; Karsthans; フィッシャルト; ラーレブーフ; 16世紀ドイツ; 文体統計; 数量化III類; 対数正規分布; フィッシャルト(Fischart); 柿本人麿(人麻呂); 原日本

The results of my three-years research are consolidated in the following theses.In the main thesis (reference 2), it is proven that disputed "Lalebuch" (1597) can be divided from a statistical viewpoint in the first half and the latter half, and the first half be considered to be a work of Johann Fischart, while the latter half is only an uncompleted set of story-materials. In thesis 3 (ref. 3), it is proven that the hypothesis of Vadian(J.Watt)-authorship of the popular dialog "Karsthans" (1520/21) cannot be easily accepted as commonly expected. In thesis 5 (ref.5), style uniqueness of the prose works of Heinrich Kleist is statistically verified in comparison with Goethe, Schiller, etc. and the result is shown in charts and graphs. Thesis 4 (ref.4) statistically confirms the so-called ≪Hitomaro≫ waka-poems in Kokinshu and true Hitomaro poems in Man'yoshu cannot be considered to belong to the same poet.The main statistical techniques applied in these theses are : principal component analysis, cluster analysis, Hayashi's quantification method (model 3), ANOVA, test of normal distribution, Chi-square-and Fisher-test, moving average and time series analysis, box-whisker plot, etc.

我三年的研究成果在下面的论文中得到了巩固。在主论文（参考文献2）中，从统计学的角度证明了有争议的《拉莱布赫》（1597）可以分为前半部分和后半部分，前半部分可以认为是约翰·费沙尔的作品，而后半部分只是一套未完成的故事材料。在论文3（参考文献3）中，它被证明，瓦迪安（J.瓦特）的假设-作者的流行对话“Karsthans”（1520/21）不能轻易接受的普遍预期。论文5（参考文献5）通过与歌德、席勒等人的比较，对海因里希·克莱斯特散文作品的风格独特性进行了统计验证，并以图表形式显示了结果。论文四（参考文献4）从统计学上证实了所谓的《小近畿内史》中的《仁麻吕诗》和《万良书》中的《真仁麻吕诗》不能被认为属于同一个诗人。这些论文中应用的主要统计技术是：主成分分析、聚类分析、Hayashi量化方法（模型3）、方差分析、正态分布检验、卡方检验和Fisher检验、移动平均和时间序列分析，盒须图等。

项目成果

新井 皓士: "Dao Eigentumbiche in Stil von Kleists Erzahlungeu-Ein stilstatistischer Vershch"Hitotsubashi Journal of Arts and Sciences. 42. 19-29 (2001)

Hiroji Arai：“Dao Eigentumbiche in Stil von Kleists Erzahlungeu-Ein stilstatistischer Vershch”一桥艺术与科学杂志 42. 19-29 (2001)。

ARAI Hiroshi: "Sufferings and Variation ---A stylistic-statical analysis of Goethe's ≪Die Leiden des jungen Werthers≫"THE HITOTSUBASHI REVIEW(in press). Volume 128. (2004)

新井宏：“苦难与变异——对歌德《少年维特斯的思想》的文体静态分析”一桥评论（出版中）第128卷。（2004年）。

ARAI Hiroshi: "On the authorship of ≪Karsthans≫ ---a stylistic-statistical analysis"WASEDA BLATTER. Volume 11. 85-97 (2004)

新井宏：“论《Karsthans》的作者——文体统计分析”WASEDA BLATTER Volume 11. 85-97 (2004)

ARAI, Hiroshi: "Das Eigentumliche im Stil von Kleists Erzahlungen-Ein Stilstatistischer Versuch"Hitotsubashi Journal of Arts & Seiences. 41-1. 19-29 (2001)

新井浩：“Das Eigentumliche im Stil von Kleists Erzahlungen-Ein Stilstatistischer Versuch”一桥艺术杂志

Hiroshi ARAI(新井皓士): "Zur Losung des Verfasserproblems eines Volksbuchs--Ein Anwendungsversuch statistischer Methoden--"ドイツ文学(Neie Beitrage zur Germanistik). 115(Bd2, H5). 43-57 (2003)

新井浩：“Zur Losung des Verfasserproblems eines Volksbuchs - Ein Anwendungsversuch statistischer Methoden -”德国文学（Neie Beitrage zur Germanistik）115（Bd2，H5）。