Supremacy of the constitution and autonomy of private law - a public law analysis of the effects of the Grundgesetz on private law

宪法至上与私法自治——《基本法》对私法影响的公法分析

• 批准号: 5336888
• 负责人: Professor Dr. Matthias Ruffert
• 金额: --
• 依托单位: Walter Hallstein-Institut für Europäisches Verfassungsrecht
• 依托单位国家: 德国
• 项目类别: Publication Grants
• 财政年份: 2001
• 资助国家: 德国
• 起止时间: 2000-12-31 至 2001-12-31
• 项目状态: 已结题
• 来源: https://gepris.dfg.de/gepris/projekt/5336888?language=en
• 关键词: Supremacy; constitution; autonomy; private; law

Infolge einiger spektakulärer Entscheidungen des Bundesverfassungsgerichts in den neunziger Jahren ist die Diskussion über das Verhältnis von Verfassungsrecht und Privatrecht wieder aufgelegt. Unter der Überschrift "Drittwirkung" gehört die Auseinandersetzung darüber, ob insbesondere die Grundrechte in Rechtsbeziehungen zwischen Privaten Wirkungen zeitigen, zu den Grundproblemen der Rechtswissenschaft seit 1949. Ausgehend von diesem verfassungs(-zeit)historischen Befund unternimmt es die Habilitationsschrift, die neueren Erkenntnisse der Grundrechtsdogmatik für die Auflösung der Problematik fruchtbar zu machen. An die Stelle der undeutlichen, vom Bundesverfassungsgericht entwickelten Konzeption einer "Ausstrahlung" des Grundgesetzes auf das Privatrecht soll die Auffächerung der einzelnen Grundrechtsfunktionen, insbesondere der Abwehr- und Schutzfunktion, treten. Dieser Ansatz wird anschließend auf einzelne Grundrechte und privatrechtliche Fragestellungen bezogen, namentlich Privatautonomie, Eigentum, Ehe und Familie, Arbeit und Beruf, verfassungsrechtliche Personalität sowie Kommunikation. In diesem Kontext wird die bundesverfassungsgerichtliche Rechtsprechung (z.B. Bürgschaftsentscheidung, Mietereigentumsentscheidung, Entscheidungen zum Kündigungsschutz) einer kritischen Würdigung unterzogen.

Infolge eiger spektakulärer德国联邦verfassungsgerichts在den neunziger Jahren ist讨论<e:1>她的Verhältnis德国verfassungstrecht和私人verfassungsgerichts。根据Überschrift "Drittwirkung" gehört “ die auseindersetzung darber “，在” Rechtsbeziehungen zwischen “ Privaten Wirkungen zeittigen, “ zendgrundproblemen der rechtsswissenschaft seit 1949 ”下，” die auseinderderzung darber ”。(1)在历史上，德国人对德国人的生活有了新的认识，德国人对德国人的生活有了新的认识，德国人对德国人的生活有了新的认识，德国人对德国人的生活有了新的认识。1 .“德国人”的“德国人”的“德国人”的“德国人”的“德国人”的“德国人”的“德国人”的“德国人”的“私人”的“德国人”的“德国人”的“德国人”的“德国人”的“德国人”的“德国人”的“德国人”的“德国人”的“德国人”的“德国人”的“德国人”的“德国人”。德国德国德国德国德国德国德国德国德国德国德国德国德国德国德国德国德国德国德国德国德国德国德国德国德国德国德国德国德国德国德国德国德国德国德国德国德国德国德国德国德国德国德国德国德国德国德国德国德国德国德国德国德国德国德国德国德国德国德国德国德国德国[endeem Kontext] [endedie bundesverfassungsgerichtliche Rechtsprechung] (z.B. b . bj] rgschaftsentscheidung, Mietereigentumsentscheidung, Mietereigentumsentscheidung] zum kndigungsschutz) einer kritischen w<s:1> rdigung unzogen .]