权益分类	功能权益	普通用户	{{item.name}}会员
{{category.name}}	{{benefitItem.name}}

転倒と咬合力との関連性

跌倒与咬合力的关系

基本信息

批准号：
16700486
负责人：
細田昌孝
金额：
$ 2.37万
依托单位：
Tokyo Metropolitan University (2005)Tokyo Metropolitan University of Health Sciences (2004)
依托单位国家：
日本
项目类别：
Grant-in-Aid for Young Scientists (B)
财政年份：
2005
资助国家：
日本
起止时间：
2005 至 2006
项目状态：
已结题

来源：
https://kaken.nii.ac.jp/grant/KAKENHI-PROJECT-16700486/
关键词：
咬合咬合力転倒動的バランス静的バランス筋電

项目摘要

平成17年度は著者が作製した咬合力システムを用いて、これをEMGアンプ内蔵型電極の携帯型EMG計測システムと同期させることによって咬合有無を判断しバランスを計測した。外乱刺激として急激な前後動揺を与えたときに生じる重心動揺を床反力計で測定するEqui Testシステム【○!R】を用いた。床の前後水平移動は、ランダムに行い各項目3回の測定を実施した。抽出されたデータは、各外乱負荷直後から実際に立ち直り動作を開始するまでの足圧中心からみた時間であるLatency(msec)を算出した。この得られたデータLatency(ms)を三元配置反復測定分散分析にて解析した。危険率は5%未満を有意水準とした。統計ソフトは、SPSS version 13.0を用いて解析を行った。Equi Testシステム【○!R】に予め設定されている外乱刺激最小時には、Latency(msec)平均推定における咬合、非咬合は129.58、131.17であり、その差は1.58で統計学的に有意な差ではなかった(p=0.3541)。しかし、外乱刺激中間値における、咬合、非咬合、その差(p値)は123.08、132.50、9.42(p<.0001)となり、外乱刺激最大値には122.17、136.08、13.92(P<.0001)と有意な差が認められた。本結果が示しているように、外乱刺激が大きくなると咬合と非咬合のLatency平均値は互いに逆方向に変化し差が拡大した。この事実は、不意な外乱刺激に対して重心位置を修正する機能が短縮したと考えられ、咬合している時のほうが転倒回避能力を含むバランス能力は良好になるという本仮説の正当性を強化できる。本研究によって立位時に不意な前後動揺が加わったとき、咬合の有無によって、バランス機能に違いがみられた。本研究結果から、咬合していたほうがバランスを崩しにくく安定性の向上に寄与するといえる。

In 2017, the occlusal force was measured by EMG measurement with internal electrodes. Exogenous stimuli, rapid forward and backward movement, and the occurrence of gravity movement, bed reaction force meter measurement Equi Test System R] Use it. The front and back horizontal movement of the bed is measured 3 times for each item on the machine. When the load is removed, the Latency(msec) is calculated. This is the first time I've ever had a problem with this. The risk rate is 5% below the target level. Statistical software, SPSS version 13.0 is used to analyze the behavior. Equi Testシステム【○! R] Set the minimum time of external disturbance stimulation, Latency(msec) Average estimated occlusion, non-occlusion, 129.58, 131.17, statistical intentional difference (p=0.3541). The mean value of external stimulus was 123.08, 132.50, 9.42(p<.0001), and the maximum value of external stimulus was 122.17, 136.08, 13.92(p <.0001). The results show that the difference between occlusal and non-occlusal latencies is large. The function of correcting the position of the center of gravity in response to unexpected external stimuli is shortened, the function of correcting the position of the center of gravity in response to unexpected external stimuli, the function of correcting the position of gravity in response to unexpected stimuli, the function of correcting the position of the center of gravity in response to unexpected stimuli, the function of correcting the position of gravity in response to unexpected stimuli, the function of correcting the center of gravity in response to unexpected stimuli, the function of correcting the position in response to unexpected stimuli, the function of In this study, we did not intend to move forward and backward, and the function of occlusion was not affected. The results of this study are as follows: 1.