テンスとアスペクトの統語論的研究に基づく普遍文法の解明

基于时态和体句法研究的普遍语法阐释

• 批准号: 17720077
• 负责人: 小川 芳樹
• 金额: $ 0.38万
• 依托单位: Tohoku University
• 依托单位国家: 日本
• 项目类别: Grant-in-Aid for Young Scientists (B)
• 财政年份: 2005
• 资助国家: 日本
• 起止时间: 2005 至 2006
• 项目状态: 已结题
• 来源: https://kaken.nii.ac.jp/grant/KAKENHI-PROJECT-17720077/
• 关键词: テンス(時制); アスペクト(相); 補文標識; 普遍文法; 日本語統語論; 統語と意味のインターフェイス; フェイズ; 日英語比較統語論

「テンス(時制)」と「アスペクト(相)」はともに時間に関わる言語表現であるが、アスペクトが、主に動詞の語彙的意味と連動して動詞句が表す事象(event)の性質(完了、継続等)を決定するのに対して、テンスは、動詞句が表す事象が時間軸上のどの点で起こるものであるか(過去、非過去等)を決定するという差がある。統語的にも、アスペクトを表す機能範疇(Aspect)は、動詞句を選択し、動詞の目的語の性質と連動するのに対して、テンスを表す機能範疇(Tense)は、その指定部に文の主語を選択し、文の発話内の力(illocutionary force)を決定する機能範疇である補文標識(Comp ; C)によって選択されるので、主語および補文標識の性質と連動するという差がある。テンスとアスペクトの間の、このような差異を踏まえ、「平成18年度の研究成果」に記した論文では、生成文法理論の見地から、日本語の補文内からの長距離A移動の可否を、補文のテンスおよび補文標識の統語的性質に還元する説明を提案した。具体的には、「主語繰り上げ(Subject Raising)構文においては、補文のテンスが主節のテンスと同時の解釈を受けるときのみ、その主語が節境界(CP)を越えて長距離A移動できる」「かき混ぜ(Scrambling)構文においては、補文主語が音形のない名詞句であるときのみ、補文目的語が節境界を越えて長距離A移動できる」という、従来から知られている2つの一般化に対して、「補文のCが主節のVへ編入したとき、補文のTP指定部を占める名詞句が当該のVの指定部へA移動できる」という仮説に基づく統一的説明を与えた。節境界を越えるA移動の可否に関する事実は、従来、テンスがもつ意味素性の観点からフェイズ(phase)としてのCPを2種類にタイプ分けすることで説明されていたが、本研究は、この従来の説明に内在する問題点を解決し、当該の事実に対して、「CPは常にフェイズである」というより単純で理論的に望ましい仮説と、「補文のCが主節のVへ編入する場合がある」という補助仮説のもとで、純粋に統語的な説明を与えたものである。

"Time" and "time" are related to time, speech expression, meaning, verb expression, and the nature of the event (finish, etc.). The function category (Aspect) is the selection of verb words, the nature of verb words, the linkage of verb words, the function category (Tense) is the selection of verb words, the subject of verb words, the force of text words (illocutionary force) determines the functional category, and there are differences in the selection of the complement identifier (Comp ; C), and the nature and linkage of the subject and the complement identifier. In the paper "Research Results of Heisei 18," I wrote a paper on the theory of generative grammar, on the possibility of long-distance A movement in Japanese supplementary texts, on the nature of supplementary texts and on the nature of supplementary texts. Specific (Subject Raising) Text structure (Scrambling) structure text The name of the designated part of the TP is used to indicate the unified description of the designated part of the TP. This study aims to solve the inherent problem of "CP is always in motion" when the problem is solved."The main section of the supplementary text C is incorporated into the occasion."

项目成果

The Syntactic and Semantic Restrictions or Japanese Verbs in the Simple Present Tense

日语动词一般现在时的句法和语义限制

• 发表时间: 2005
• 期刊: Proceedings of the 59th Conference : The Tohoku English Literary Society
• 作者: 朱大可他主編;高屋亜希;千田大介監訳;Yoshiki Ogawa;Yoshiki Ogawa
• 通讯作者: Yoshiki Ogawa

C-To-V Incorporation and Subject Raising across CP Boundary

跨 CP 边界的 C-To-V 合并和主题提出

• 发表时间: 2007
• 期刊: English Linguistics 24・1
• 作者: 朱大可他主編;高屋亜希;千田大介監訳;Yoshiki Ogawa
• 通讯作者: Yoshiki Ogawa