权益分类	功能权益	普通用户	{{item.name}}会员
{{category.name}}	{{benefitItem.name}}

保険事故招致免責の多角的分析

保险事故责任的多方面分析

基本信息

批准号：
17730055
负责人：
山本哲生
金额：
$ 1.28万
依托单位：
Hokkaido University
依托单位国家：
日本
项目类别：
Grant-in-Aid for Young Scientists (B)
财政年份：
2005
资助国家：
日本
起止时间：
2005 至 2006
项目状态：
已结题

来源：
https://kaken.nii.ac.jp/grant/KAKENHI-PROJECT-17730055/
关键词：
保険故意免責

项目摘要

前年度に故意免責における故意の意義について、日本保険学会で報告したことを受けて今年度は、故意の意義についての論文をまとめあげた。故意免責の根拠は、違法行為に関わる事故招致の助長などの公序良俗に関わる部分と、公序良俗とは関係のない保険者の引受の問題という部分の2つのものがあり、商法641条が規定するのは後者の部分に関わる問題であるという視座から、故意の意義、故意の対象について考察した。特に、故意の対象に関しては、故意行為と損害との間の因果関係としてどの程度のものが必要かという視点が必要であることを明らかにしえたと考えている。これを受けて、今年度はさらに、法人による事故招致、公序良俗に関わる故意免責について検討した。法人による事故招致においては、法人におけるどのような地位にある者が事故招致をした場合に保険者免責とすべきかが問題であるが、これは商法641条の解釈としての問題と約款の解釈および効力の問題に分けられる。いずれも本質的には、保険者の引受という見地から、どの範囲の者の行為を予め免責の対象として考えるかという問題であるが、641条の解釈の問題としては、それが保険契約者または被保険者の行為と評価できなければならないという縛りがかかるため、保険事故の招致という事実行為について、法人組織における誰の行為を法人の行為と評価することができるかという視点も必要となる。これに対して約款の問題としてみれば、書き方さえきちんとしていれば、法人としての行為という問題とは関係なく、免責の範囲を広げることが可能になる.もちろん約款の有効性の問題は残るが消費者保護的要素を除けば基本的には有効と解してよいように思われる。また、公序良俗については、民法90条における公序概念の拡大の流れの中で、故意免責も位置づける必要があるものと思われる。

The previous year, the meaning of intentional exemption, the report of the Japan Insurance Society, the meaning of intentional exemption, the paper of this year, the meaning of intentional exemption The root of intentional exemption, the relationship between illegal acts and accidents, the promotion of public order and good customs, the protection of public order and good customs, the introduction of public order and good customs, the protection of public order and good customs, the protection Special, intentional and damage related, intentional behavior and damage between the causal relationship and the extent of the necessary, the point of view is necessary, the clear, the investigation This year, the company is responsible for the accident, public order and good customs, and the intentional exemption is investigated. Legal person accident incurs, legal person liability incurs, legal person liability incurs. Article 641 of the Law of the People's Republic of China on the Law of the People's Republic of China Who acts as a legal person? The problem of the contract is that the legal person has the right to act and the relationship is that the legal person has the right to act and that the legal person has the right to act. The problem of the nature of the contract is that the elements of consumer protection are removed and the basic problems are solved Public order and good custom, 90 articles of the Civil Law, the concept of public order and the flow of public order, intentional exemption, position, necessity, etc.