21世紀リスク論とアスベスト被害補償法の実践的・理論的検討-塵肺問題との比較で

点击翻译按钮获取中文摘要

本年度は、最終年度であり、吉田と松本は、適宜分担しつつ、研究を遂行した。すなわち、吉田は、より基盤的なこととして、第1に、近時の民法(債権法)改正の動きとの関連で、時効が世界の潮流に合わせるという理由から、短縮化傾向にあることに疑問を投じ、研究会報告なり、討論参加を行った(2009年11月、12月)。また第2に、このように広範な被害(しかも経年的被害)にわたる補償問題として、比較対照として、都市爆撃の問題につき被害者調査を行い(同年10月、12月)、地震被害補償、強制連行・労働補償(賃金補償)の問題をも、併せて取り扱い、補償の持つ意義や訴訟外解決のあり方などを再検討した(同年5月、6月)。また、この間、夕張角田鉱に戦時中に強制連行・労働させられ、今なお奇跡的に生存する中国人医師鳳教授(広州大学名誉教授)を囲む研究会をする機会に恵まれたが(同年9月)、当時の北海道炭鉱での外国人労働者は、数多く塵肺を患ったことを証言された。将来的課題として、東アジア規模での塵肺、アスベスト被害者の状況、及びその保護のあり方に関して、更なる研究を行いたいと考える。他方で、ドイツの在外研究を終えた松本は、勤務先の立命館大学におけるアスベスト研究にも留意して、隣国を訪ねて、関連ジンポにも出席し(2010年1月)、さらに、首都圏アスベスト訴訟における弁護団との交流を重ねて(2009年9月、12月、2010年2～3月)、アスベスト救済の現状調査、課題分析に努めて、鋭意その成果を発表した。更なる総合的成果は近日中に行うことにする。