权益分类	功能权益	普通用户	{{item.name}}会员
{{category.name}}	{{benefitItem.name}}

裁判員制度とその下における犯罪被害者法制の理論的・実証的研究

非专业法官制度及其下的犯罪被害人法律制度的理论与实证研究

基本信息

批准号：
22530071
负责人：
加藤克佳
金额：
$ 2.83万
依托单位：
Meijo University
依托单位国家：
日本
项目类别：
Grant-in-Aid for Scientific Research (C)
财政年份：
2010
资助国家：
日本
起止时间：
2010-04-01 至 2013-03-31
项目状态：
已结题

来源：
https://kaken.nii.ac.jp/grant/KAKENHI-PROJECT-22530071/
关键词：
裁判員制度裁判員裁判国民(市民の司法参加)刑事司法制度改革犯罪被害者の地位被害者参加制度損害賠償命令制度犯罪被害者の保護国民(市民)の司法参加被害者の意見陳述犯罪被害者の地位・権利・権限被害者の保護

项目摘要

本年度は、まず、前年度の研究で不足した点を確認し不足点を補足することから始めた。裁判員制度がどのように推移するかについては不透明な点が少なくなく、予想できない新たな論点や問題点も生ずることが十分予測されたところ、現にそのような事態が生じている。そのため、前年度の研究が必ずしも当初の研究計画どおりには進まかったことから、これに対してなされるべき対応作業を行った。そのうえで、本年度は、すでに裁判員制度実施後2年近く経過した段階であるので、これまでに蓄積された実際の事例・裁判例および実施されつつある実際のケースを収集・整理するとともに、その実証的・実際的な分析・考察に重点を置いた。これまでは、事件性・犯人性が全面的に激しく争われるような深刻な大型否認事件(いわゆる「ハード・ケース」)も、少ないながら登場し始めており、問題の一層の鮮明化・先鋭化も見られるところである。したがって、そこでの問題点を整理・分析すると共に、これを理論的・比較法的研究にフィードバックしながら、研究を深化・展開した。その際には、前年度と同様に、重要事件の裁判傍聴や事例関係資料の収集、弁護士等の法曹関係者や犯罪被害者(被害者遺族も含む。)の聞取り調査等を行った。これらを活用して、できるだけ裁判実務の実態に即した法制度整備等のための基礎作業を進めた。あわせて、国際比較研究の対象国としては、アメリカのほか主に韓国を取り上げ、その上で主にドイツ等の他国の法制度と対比する形で比較法的研究を行った。従来の研究では、個々の国が分断される形で検討の対象とされてきたので、本研究では、各国法制の背後にある基本思想の共通点・相違点にも考察を及ぼし、わが刑事訴訟への示唆・影響力を明らかにするように努めた。その際には、(1)関連文献・資料等の収集・整理のほか、本年度は特に、(2)研究者・実務家等に対する聞取り調査等、(3)裁判傍聴などを研究内容とした。もとより、可能な限り、これら以外の国についても最新の動向に注目し、文献・資料等の収集・分析に努めた。これらの過程では、最終目的であるわが国の裁判員制度とその下における犯罪被害者法制の基礎理論構築を常に念頭に置き、日本法についての本格的検討の準備さらには検討作業(の一部)を同時並行的に行った。

This year's research is insufficient, and the previous year's research is insufficient. The referee system is not transparent, it is not transparent. The previous year's research must be carried out in accordance with the original research plan This year, the referee system has been implemented for nearly two years. The actual cases of accumulation and evaluation have been collected, sorted out, and verified. The actual analysis and investigation have been focused. This is a comprehensive, event-oriented, and culprit-oriented event. It is a profound, large-scale denial event. It is a rare occurrence. It is a layer of clarity. It is first sharpened. The problem points are sorted out, analyzed, theoretically studied, and deepened. In addition, in the previous year, in the same way, in the judgment of important events, in the collection of case relationship data, in the case of legal relations such as nurses, and in the case of victims of crime (victims 'families). The investigation was carried out by the police. The basic work of the judicial system should be carried out in accordance with the law. International comparative studies are conducted on the legal systems of other countries, such as Korea, Japan, Korea, etc. This study aims to investigate the common points and contradictions of the basic ideas behind the legal system of various countries and to clarify the influence of criminal prosecution. (1) Collection and arrangement of related literature and data, special research for the year,(2) investigation of relevant information by researchers and practitioners, and (3) evaluation of research contents. The latest trends in research, literature, data collection, analysis, etc. The process and ultimate goal of the judicial system of the country are the basic theoretical construction of the legal system for victims of crime. The basic theory of the legal system for victims of crime is the preparation of the investigation of the Japanese law.

项目成果

期刊论文数量（0）

专著数量（0）

科研奖励数量（0）

会议论文数量（0）

专利数量（0）

再審

再审

DOI：
发表时间：
2010
期刊：
法学教室
影响因子：
0
作者：
久住一郎;池田正行;小山司;Yoshinori Okada;脇野幸太郎;小田中直樹;功刀俊洋;加藤克佳
通讯作者：
加藤克佳

日本の刑事裁判と合意手続

日本刑事审判和同意程序

DOI：
发表时间：
2010
期刊：
刑事法ジャーナル
影响因子：
0
作者：
上杉彰紀、中井泉;ほか;加藤克佳
通讯作者：
加藤克佳

裁判員事件の審理方法-特に「分かりやすい審理」について

非专业法官案件的审理方式——尤其是“通俗易懂的审理”

DOI：
发表时间：
2011
期刊：
影响因子：
0
作者：
北見良嗣;他;川上浩司;月村太郎;福元健太郎;橋爪幸代(分担執筆);Като С.;Hiroko Yamane;橋爪幸代(分担執筆);中田瑞穂;緑大輔;名取良太;北見良嗣;和田守;Оя О;川上浩司;古橋エツ子(監修);月村太郎;堤英敬;古橋エツ子(編著書);Hiroko Yamane;緑大輔;和田　守;大矢温;藤原正則;林忠行;名取良太;和田　守;川上浩司;古橋エツ子(編著書);村上勇介;堤英敬;Оя О.;加藤克佳
通讯作者：
加藤克佳

訴因の特定

确定行动原因