An analysis of the effects of the waste tax on the reduction of the final disposal of industrial wastes

废品税对减少工业废物最终处置量的影响分析

基本信息

批准号：
20710036
负责人：
YAMASHITA Hidetoshi
金额：
$ 2.75万
依托单位：
Hitotsubashi University
依托单位国家：
日本
项目类别：
Grant-in-Aid for Young Scientists (B)
财政年份：
2008
资助国家：
日本
起止时间：
2008 至 2009
项目状态：
已结题

项目摘要

本研究は,産業廃棄物税を題材とし,都道府県の産業廃棄物統計を用いて税導入に伴う産廃最終処分量の変化の要因分解を行い,主要な変化要因の中から税導入の影響が認められるものを抽出することで,産業廃棄物税の効果を定量評価することを目的とする。産廃税は,価格メカニズムを用いた廃棄物削減と,財源調達という二つの政策目的を有する。自治体によって導入形態が異なり、(1)事業者申告納付方式、(2)最終処分者特別徴収方式、(3)焼却処理・最終処分業者特別徴収方式、(4)最終処分業者課税方式の4種類に大別される。理論的には廃棄物削減への誘因効果は(3)が最も高くなることが示唆される。こうした制度設計の相違が最終処分量の変化に影響を及ぼしたか否かを検証する。21年度は、統計分析の対象として20年度に抽出した対象自治体のうち、データ入手済みの各県について、要因分解による分析を行った。加えて、岩手県についても産業廃棄物実態調査報告書を入手した。さらに、県別の分析結果の一部を先行的に研究集会などで報告をし、関係専門家との意見交換や分析結果の検討を行った。一例に三重県の分析結果を示す。三重県では産廃税の導入前後で産廃最終処分量が18万トン弱減少している。要因分解の結果、主要な減少要因は(1)化学産業の汚泥、(2)建設業のがれき、(3)建設業の活動低下、(4)建設業の汚泥であることが判明した。このうち、(3)は公共事業の減少によるものであり、(1)は後に廃棄物処理法違反で有罪判決が確定した石原産業による汚泥の偽装リサイクルによるものである。さらに、(2)及び(4)は建設リサイクル法に起因する可能性もある。したがって、主要な減少要因のうち、明らかに産廃税の効果と考えられるのは一部に過ぎないことが確認された。以上の成果を踏まえ、県別の分析結果及び全体の比較分析の結果をそれぞれとりまとめ、学術雑誌への論文投稿を進めている。

这项研究的重点是工业废物税，旨在通过使用工业废物统计数据来定量评估工业废物税的有效性，以分解由于引入税收的最终处置量的最终处置量变化的因素，并提取主要因素被认为是主要因素中税收介绍的主要因素。工业废物税有两个政策目标：使用价格机制和资金减少废物。实施方法取决于地方政府，可以大致分为四种类型：（1）商业声明和付款方式，（2）最终处置工人的特殊收集方法，（3）一种用于焚化和最终处置公司的特殊收集方法，以及（4）最终处置公司的税收方法。从理论上讲，建议（3）是减少废物的最高激励作用。我们将检查系统设计上的这些差异是否影响了最终处置量的变化。在2011财年中，对于已经获得数据的每个县，使用2020财年作为统计分析的对象进行了分析。此外，我们还获得了有关iWate县工业废物实际状态的报告。此外，在研究会议和其他事件中提前报告了一些县的分析结果，并与相关专家交换了意见并检查了分析结果。一个示例显示了MIE县分析的结果。在MIE县，在引入工业废物税之前和之后，最终处置工业废物减少了不到18万吨。由于因素分解，发现下降的主要因素是（1）化学工业的污泥，（2）建筑行业的碎屑，（3）建筑业的活动下降，以及（4）建筑行业的污泥。其中（3）是由于公共工程项目的减少所致，（1）是由于Ishihara Sangyo对污泥进行了伪造的回收，后来被判犯有违反《废物处置法》的罪名。此外，（2）和（4）也可能是由于《施工回收法》造成的。因此，已经确认，只有一小部分主要因素被认为是工业废物税的影响。考虑到这些结果，我们通过县和整体比较分析结果编制了分析结果，现在将论文提交给学术期刊。