The regulatory welfare state: State regulation of private and occupational pensions in Europe

在德国，“改革改革2001”和“改革改革2001”与“改革改革2001”在德国，“改革改革2001”与“改革改革2001”在德国，“改革改革2001”与“改革改革2001”在德国，“改革改革2001”与“改革改革2001”在德国，“改革改革2001”与“改革改革2001”在德国。[2][参考文献]〔8〕〔8〕〔8〕〔8〕〔8〕〔1〕〔1〕〔1〕〔1〕〔1〕〔1〕〔1〕〔1〕〔1〕〔1〕〔1〕〔1〕〔1〕〔1〕〔1〕〔1〕〔1〕〔1〕〔1〕〔1〕〔1〕〔1〕〔1〕〔1〕〔1〕〔1〕〔1〕〔1〕〔1〕〔1〕〔1〕〔1〕〔1〕〔1〕〔1〕〔1〕〔1〕〔1〕〔1〕〔1〕〔1〕Der Wandel Der Alterssicherung zeigight, so die These, zugleich einen tiefifenden Wandel des Wohlfahrtsstaat and: vom herkömmlichen " produczierenden " Wohlfahrtsstaat, Der Geld- and Dienstleistungen selbst (Der durch staatsnahe Träger) bereitstellt, zu einem " reguluerenden " Wohlfahrtsstaat， Der Eigenaktivitäten晚上-staatlicher Anbieter steuert。专家访谈，文献分析，定量分析，德国调查，英国调查和瑞士调查。德国监管机构（vergleichende Ansatz zielt）提出了“监管制度”和德国监管机构（EU）。理论界有争议的问题，有争议的问题。“国有企业”，“私有化”和“去监管化”，因此，这些，erzeeugen neue Bedarfe staatlicher Rahmensteuerung （hier: von Finanzmärkten）。生产者（“生产者”）国家（“生产者”）国家（“生产者”）

Das Projekt geht von der Beobachtung aus, dass aktuell in Deutschland - dort in der (Riesterschen) "Rentenreform 2001" - und anderen europäischen Ländern die private Altersvorsorge nicht nur an Bedeutung zunimmt, sondern ihre "Regulierung" durch den Staat zu einer neuen, wachsenden Aufgabe der Sozialpolitik wird. Das Projekt zielt darauf, diesen Wandel der Alterssicherung erstmals empirisch zu untersuchen und in einem breiteren international vergleichenden, interdisziplinären und wohlfahrtsstaatstheoretischen Kontext zu stellen. Der Wandel der Alterssicherung zeigt, so die These, zugleich einen tiefgreifenden Wandel des Wohlfahrtsstaates an: vom herkömmlichen "produzierenden" Wohlfahrtsstaat, der Geld- und Dienstleistungen selbst (oder durch staatsnahe Träger) bereitstellt, zu einem "regulierenden" Wohlfahrtsstaat, der Eigenaktivitäten nicht-staatlicher Anbieter steuert. Auf der Grundlage von Experten-Interviews, Dokumentenanalyse, Analyse von Rechtsvorschriften und einem quantitativen Fragebogen-Survey werden Deutschland, Großbritannien und Schweden als drei heterogene Wohlfahrtsstaaten untersucht. Der vergleichende Ansatz zielt auf eine Identifikation nationaler "Regulierungsregime" und den wachsenden Einfluss des Gemeinschaftsrechts (EU). Theoretisch soll zur Debatte zur Zukunft des Wohlfahrtsstaats beigetragen werden. "Entstaatlichung", "Privatisierung" und "Deregulierung", so die These, erzeugen neue Bedarfe staatlicher Rahmensteuerung (hier: von Finanzmärkten). Weniger ("produzierender") Staat bedeutet also mehr (regulierender) Staat.