Antinomien demokratischer Rüstungskontrollpolitik in den neunziger Jahren. Unterschiede der westlichen Rüstungskontrollpolitik als Ergebnis widersprüchlicher Impulse demokratischer Entscheidungsprozesse

该项目将使民主弗里登的理论在执政党的政治控制中得到体现。这是一种民主的斗争，是一种友好的合作。我们应该让安娜在民主政治的安全政策中控制和消除民主，优先考虑广场上的民主。在新世纪里，人们看到了国际社会对民主州的控制政策，安娜梅说：民主州的控制政策是一种独特的政策;在美国，单边主义促进了合作的安全政策，民主州通过民主州的控制政策倡议得到了发展。Das Projekt untersucht im Detail die Varianz von Rüstungskontrollpolitik in zehn Demokratien auf zehn rüstungskontrollpolitischen Feldern.您看到了，这种与弗里德曼的反民主主义观点相一致的变化。这位分析家认为，在民主理论家弗里德曼的民主机制中，民主属性是不正确的，政治“结果”并不正确，而是从他们那里得到的。反律法主义使德国有了可供选择的发展;这个项目使人们对法律有了更好的理解，从而使这些选择成为现实。《经济学原理》的这一观点与一个新现实主义的替代假设相吻合：在下一个州的机械位置上，政治上的不确定性是变化的结果。

Das Projekt wendet Annahmen der Theorie vom demokratischen Frieden auf die Rüstungskontrollpolitik an. Diesen zufolge sind Demokratien kriegsabgeneigt, kostenbewusst und kooperationsfreudig. Daraus leitet sich unsere Annahme ab, dass Rüstungskontrolle und Abrüstung in der Sicherheitspolitik der Demokratien einen prioritären Platz einnehmen müssten. In den neunziger Jahren lassen sich in der internationalen Rüstungskontrollpolitik Verhaltensweisen demokratischer Länder beobachten, die von dieser Annahme abweichen: Die Rüstungskontrollneigung der Demokratien war uneinheitlich; zumindest in den USA verdrängt Unilateralismus zunehmend kooperative Sicherheitspolitik, während andere demokratische Länder sich durch rüstungskontrollpolitische Initiativen hervortaten. Das Projekt untersucht im Detail die Varianz von Rüstungskontrollpolitik in zehn Demokratien auf zehn rüstungskontrollpolitischen Feldern. Sie versucht, die so ermittelte und präzisierte Varianz mit dem Ansatz `Antinomien des demokratischen Friedens' zu erklären. Dieser Ansatz erkennt an, dass die in den Theorien demokratischen Friedens angegebenen Kausalitätsmechanismen zwar korrekt Attribute von Demokratien angaben, die prognostizierten politischen `outcomes' jedoch nicht zwingend, sondern lediglich kontingend aus ihnen hervorgehen. Die Antinomien machen alternative Entwicklungspfade deutlich; das Projekt versucht die Bedigungen festzustellen, unter denen diese Alternativen zum Tragen kommen. Die Erklärungskraft dieses Ansatzes wird mit der einer neorealistischen Alternativhypothese verglichen: demzufolge wären unterschiedliche Politik Ergebnis der Varianz in den Machtpositionen der untersuchten Länder.