Bestimmungsfaktoren des Umgangs demokratischer Staaten mit den Zielkonflikten der Demokratieförderung

点击翻译按钮获取中文摘要

Das Projekt fragt nach den Bestimmungsfaktoren für die Politik und Praxis der Demokratieförderung demokratischer Staaten. Es untersucht, wie durch Anpassung in der Demokratisierungspolitik Zielkonflikte auf der Seite der Förderer („Geber ), die durch Konfliktsituationen auf der Seite der Geförderten („Nehmer ) entstehen, entschieden werden und wie diese Anpassungen zu erklären sind. Der Frage nach den Bestimmungsfaktoren der Reaktionsmuster der Demokratisierungspolitik wird in zwölf Einzelfallstudien sowie in einem systematischen Vergleich dieser zwölf Staatenpaare nachgegangen.Im Zentrum steht dabei das Paradoxon, dass allein Demokratien Demokratieförderung betreiben, deren kohärenter Umsetzung aber demokratiespezifische Schwierigkeiten entgegenstehen. Konkret wird der Umgang der beiden weltweit bedeutendsten Demokratieförderer (USA, Deutschland) mit Zielkonflikten in sechs „Nehmerländern (Pakistan/Türkei; Bolivien/Ecuador; Russland/Belarus) analysiert. Diese „Nehmer sind für drei Typen von Konfliktsituationen repräsentativ, in denen die Dilemmata, die der Demokratie als Emanzipationsprojekt und der Demokratisierung als tief greifendem Transformationsprozess eigen sind, hervortreten: „von unten an die Macht drängende islamistische Bewegungen; „von unten an die Macht drängende kapitalismuskritische Bewegungen; „von oben auf autoritäre Formierung zielende politische Eliten.Das Projekt leistet einen Beitrag zur Forschung über externe Demokratieförderung und damit zugleich zur Transformationsforschung und zu den Internationalen Beziehungen, insbesondere zu einer theoriegeleiteten Analyse der Demokratisierungspolitik sowie zur demokratiezentrierten Außenpolitiktheorie. Es vertieft am Beispiel der USA und Deutschlands das empirische Wissen über Konzeption und Umsetzung der Demokratieförderung und verspricht wichtige Erkenntnisse für die politische Praxis in einem zunehmend bedeutenden Feld der Außen- und Entwicklungspolitik.