Bestimmungsfaktoren des Umgangs demokratischer Staaten mit den Zielkonflikten der Demokratieförderung

《民主国家的政治与实践计划》（以下简称《计划》）。他说：“我的意思是，我的意思是，我的意思是，我的意思是，我的意思是，我的意思是，我的意思是，我的意思是，我的意思是，我的意思是，我的意思是，我的意思是，我的意思是，我的意思是，我的意思是，我的意思是，我的意思是，我的意思是，我的意思是，我的意思是，我的意思是，我的意思是，我的意思是，我的意思是，我的意思是，我的意思是，我的意思是，我的意思是，我的意思是，我的意思是，我的意思是，我的意思是，我的意思是，我的意思是。”(1)在民主政治问题上的研究：在民主政治问题上的研究：在民主政治问题上的研究：在民主政治问题上的研究：在民主政治问题上的研究：在民主政治问题上的研究：在制度问题上的研究：在民主政治问题上的研究：zwölfin centrum steht dabei das Paradoxon, dass allein democracy Demokratieförderung between, deren kohärenter Umsetzung aber democratiespezifische Schwierigkeiten entgegensteen。Konkret wind der Umgang der beiden weltweit bedeutensten Demokratieförderer（美国、德国）mit Zielkonflikten in sechs " Nehmerländern（巴基斯坦/土耳其；玻利维亚/厄瓜多尔；俄罗斯/白俄罗斯）分析师。2 .“Nehmer sind fenden von konfliktsituation”repräsentativ, in denen die Dilemmata, die der democracy als emanzipationsprojet, die der democracy als greifendm transformationsproproess eigen sind, hervortreten：“von unten and die Macht drängende islamistische Bewegungen；“我们的未来与未来”drängende资本主义与资本主义；" von oben auf autoritäre Formierung zielende politische精英。【翻译】【翻译】【翻译】【翻译】【翻译】【翻译】【翻译】【翻译】【翻译】【翻译】【翻译】【翻译】【翻译】【翻译】【翻译】【翻译】美国和德国的经验主义理论与经验主义理论与经验主义理论与经验主义理论与经验主义理论与实践与经验主义理论与实践与经验主义理论与实践与经验主义理论与实践与经验主义理论与实践与经验主义理论与实践与经验主义理论与实践与经验主义理论与实践与经验主义理论与实践。

Das Projekt fragt nach den Bestimmungsfaktoren für die Politik und Praxis der Demokratieförderung demokratischer Staaten. Es untersucht, wie durch Anpassung in der Demokratisierungspolitik Zielkonflikte auf der Seite der Förderer („Geber ), die durch Konfliktsituationen auf der Seite der Geförderten („Nehmer ) entstehen, entschieden werden und wie diese Anpassungen zu erklären sind. Der Frage nach den Bestimmungsfaktoren der Reaktionsmuster der Demokratisierungspolitik wird in zwölf Einzelfallstudien sowie in einem systematischen Vergleich dieser zwölf Staatenpaare nachgegangen.Im Zentrum steht dabei das Paradoxon, dass allein Demokratien Demokratieförderung betreiben, deren kohärenter Umsetzung aber demokratiespezifische Schwierigkeiten entgegenstehen. Konkret wird der Umgang der beiden weltweit bedeutendsten Demokratieförderer (USA, Deutschland) mit Zielkonflikten in sechs „Nehmerländern (Pakistan/Türkei; Bolivien/Ecuador; Russland/Belarus) analysiert. Diese „Nehmer sind für drei Typen von Konfliktsituationen repräsentativ, in denen die Dilemmata, die der Demokratie als Emanzipationsprojekt und der Demokratisierung als tief greifendem Transformationsprozess eigen sind, hervortreten: „von unten an die Macht drängende islamistische Bewegungen; „von unten an die Macht drängende kapitalismuskritische Bewegungen; „von oben auf autoritäre Formierung zielende politische Eliten.Das Projekt leistet einen Beitrag zur Forschung über externe Demokratieförderung und damit zugleich zur Transformationsforschung und zu den Internationalen Beziehungen, insbesondere zu einer theoriegeleiteten Analyse der Demokratisierungspolitik sowie zur demokratiezentrierten Außenpolitiktheorie. Es vertieft am Beispiel der USA und Deutschlands das empirische Wissen über Konzeption und Umsetzung der Demokratieförderung und verspricht wichtige Erkenntnisse für die politische Praxis in einem zunehmend bedeutenden Feld der Außen- und Entwicklungspolitik.