Ursachen der wechselnden Beteiligung demokratischer Staaten an Kriegen seit 1990

1990年以来民主国家参与战争变化的原因

• 批准号: 5442149
• 负责人: Professor Dr. Harald Müller
• 金额: --
• 依托单位: Leibniz-Institut Hessische Stiftung Friedens- und Konfliktforschung (HSFK)
• 依托单位国家: 德国
• 项目类别: Research Grants
• 财政年份: 2004
• 资助国家: 德国
• 起止时间: 2003-12-31 至 2009-12-31
• 项目状态: 已结题
• 来源: https://gepris.dfg.de/gepris/projekt/5442149?language=en
• 关键词: Ursachen; der; wechselnden; Beteiligung; demokratischer

Das Projekt soll einen Beitrag zur Kritik und Weiterentwicklung der Theorie des "demokratischen Friedens" leisten. Währen diese Theorie aufgrund durchaus plausibler Argumentationen unterstellt, dass Demokratien zu einer relativ friedlichen Außenpolitik neigen, zeigt die Empirie, dass Demokratien seit 1990 recht häufig an militärischen Konflikten beteiligt sind (z.B. "humanitäre Interventionen" und "Weltordnungskriege"). Jedoch hat es in diesen Konflikten keine einheitliche Verhaltensweise der Demokratien gegeben. Vielmehr ist eine erhebliche Varianz in der Beteiligung von Demokratien an diesen Kriegen und ihrer Rechtfertigung zu beobachten, so das erhebliche Zweifel berechtigt sind, ob die demokratische Organisation von Herrschaft ausreicht, um das außen- und sicherheitspolitische Verhalten tatsächlich, wie von der Theorie vermutet, zu bestimmen. Vor diesem Hintergrund soll das Projekt durch die vergleichende Analyse von Entscheidungsprozessen und öffentlichen Debatten im Vorfeld von ausgewählten Militäreinsätzen seit 1990 zunächst untersuchen, wodurch die von der Theorie herausgearbeiteten nutzenbedingten, normativen und institutionellen Kriegshemmnisse in Demokratien neutralisiert werden. Zugleich soll aufgeklärt werden, wie es zu den starken Unterschieden im Außenverhalten der Demokratien kommt, denn nicht alle Demokratien verhalten sich gleichermaßen friedlich oder gleichermaßen interventionsbereit. Das Projekt prüft daher, ob in den drei Faktoren Machtposition im Internationalen System, Allianzzugehörigkeit und Rollenauslegung mögliche Ursachen für diese wechselhafte Interventionsneigung der einzelnen Demokratien liegen.

这一项目是对“民主的弗里德曼”理论的批判和反思。这一理论经过深入的论证，认为民主政治是一种相对自由的政治，它从1990年开始就被认为是一种军事冲突（z.B.“humanitäre Interventionen”und“Weltordnungskriege”）.在这场辩论中，民主党没有任何实质性的权力。这是一种民主与权利冲突及其法律效力的非常复杂的变化，因此，这种复杂的社会关系是民主与权利的组织，这种民主与政治的关系就像理论上的关系一样，非常复杂。本文通过对1990年以来在美国军事演习中的军事演习过程和辩论的分析，探讨了在民主中立韦尔登中军事演习的理论基础、规范性和制度性。Zugleich soll aufgeklärt韦尔登，wie es zu den starken Unterkläden im Außenverhalten der Demokratien kommt，denn nicht alle Demokratien verhalten sich gleichermaßen friedlich or der gleichermaßen interventionsbereit. Das Projekt prüft daher，ob in den drei Faktoren Machtposition im Internationalen System，Allianzzugehörigkeit und Rollenauslegung mögliche Ursachen für diese wechselectivte Interventionsneigung der einzelnen Demokratien liegen.