Farmers and their experts. Towards a history at agricultural knowledge in the 20th century

农民和他们的专家。

• 批准号: 5404689
• 负责人: Professor Dr. Joachim Radkau
• 金额: --
• 依托单位国家: 德国
• 项目类别: Priority Programmes
• 财政年份: 2003
• 资助国家: 德国
• 起止时间: 2002-12-31 至 2006-12-31
• 项目状态: 已结题
• 来源: https://gepris.dfg.de/gepris/projekt/5404689?language=en
• 关键词: Farmers; their; experts.; Towards; history

Viel zu wenig ist bislang beachtet worden, daß der Prozeß einer rapiden Intensivierung der landwirtschaftlichen Produktion nach 1945 auch ein Verwissenschaftlichungsprozeß war. Erst in dieser Zeit kam das Expertenwissen der Agrarwissenschaftler in der landwirtschaftlichen Praxis auf breiter Basis zur Anwendung. Dieses Projekt analysiert zunächst den Aufschwung der Agrarwissenschaften in der frühen Bundesrepublik, wobei auch das landwirtschaftliche Beratungswesen als Transmissionsriemen der Verwissenschaftlichung in den Blick genommen werden soll. In einem zweiten Teil wird dann untersucht, wie dieses Expertensystem auf den Wandel der gesellschaftlichen Rahmenbedingungen seit den 197oer Jahren reagierte: Die Entstehung einer agrarischen Überproduktion, das Auftreten massiver ökologischer Folgeprobleme, das erneute Auftauchen überwunden geglaubter sowie neuartiger Tierseuchen wie BSE - diese und weitere Probleme erforderten grundlegende Reorientierungen von Forschung und Beratung. War die Reaktion der landwirtschaftlichen Experten insgesamt gesehen eine ernsthafte Antwort auf diese Herausforderungen - oder nicht eher ein Abwehrkampf gegen die erstarkende Konkurrenz des Biolandbaus und den stetigen Legitimationsverlust der konventionellen Landwirtschaft ? Vor dem Hintergrund der aktuellen Diskussion um eine "Agrarwende" verspricht dieses Projekt Aufschluß über einige wissenschaftsstrukturelle Rahmenbedingungen solcher Reformen, die bislang kaum Beachtung gefunden haben.

在1945年的一场战争中，维埃尔·苏·维尼格是世界上最大的海滨城市，也是世界上最大的海滨城市。从现在开始，我们将在安文东的土地上享受农业的服务。德意志联邦的农业分析项目，以及德国和德国之间的信息传递。在这项计划中，我们将从1970年起向世界各地的投资者提供服务，并向他们提供技术支持，以帮助他们解决这些问题。战争的代价是什么？这是什么意思呢？从改革的角度来看，这是一个非常重要的问题，也是最重要的。