Die soziale Konstitution von Umwelt. Soziologische Defizite der Nachhaltigkeitsdebatte

环境的社会构成。

• 批准号: 54063111
• 负责人: Professor Dr. Klaus Kraemer
• 金额: --
• 依托单位: Institut für Soziologie
• 依托单位国家: 德国
• 项目类别: Publication Grants
• 财政年份: 2007
• 资助国家: 德国
• 起止时间: 2006-12-31 至 2007-12-31
• 项目状态: 已结题
• 来源: https://gepris.dfg.de/gepris/projekt/54063111?language=en
• 关键词: Die; soziale; Konstitution; von; Umwelt.

In der Nachhaltigkeitsforschung dominieren ökologische und ökonomische Analysen. Während ökologische Forschungsansätze das Problem einer Bestandserhaltung von „Naturkapitalien" in den Mittelpunkt rücken, richten ökonomische Analysen die Aufmerksamkeit auf die Frage, wie eine möglichst effiziente Allokation knapper natürlicher Ressourcen ermöglicht werden kann. Beide Forschungsrichtungen behandeln gesellschaftliche und soziale Rahmenbedingungen, die den „ökologischen Umbau" moderner Industriegesellschaften behindern oder begünstigen, nachrangig. Demgegenüber erschließt die vorliegende Studie einen originär soziologischen Zugang zur Nachhaltigkeitsforschung, ohne die soziale Dimension von Nachhaltigkeit auf ethische Fragen, auf intergenerative Gerechtigkeitsfragen oder auf Akzeptanz- und Kommunikationsprobleme begrenzen zu wollen.Vielmehr wird aus der Perspektive der soziologischen Handlungstheorie das praktische Vermögen handelnder Akteure in den Mittelpunkt gestellt, in natürliche Kontexte einzugreifen, um einen vorgefundenen Zustand zu verändern oder einen neuen Zustand hervorzubringen (capability). In Abgrenzung zu naturalistischen oder ökonomischen Bestimmungen von Umweltfunktionen wird dieser Prozess als „soziale Konstitution von Umwelt" beschrieben und aufgezeigt, dass die Chancen zur Nutzbarmachung von Umweltpotentialen an sozial asymmetrisch verteilte Handlungskapazitäten gebunden sind. Abschließend dient die soziologische Perspektive auf die Nachhaltigkeitsproblematik als Rahmen, um gesellschaftliche Handlungsspielräume abzuschätzen, die sich nicht, wie vom Naturalismus unterstellt, in Anpassungsleistungen an physische „Grenzen des Wachstums" erschöpfen müssen, sondern Chancen einer erweiterten - nachhaltigen - Inwertsetzung von Umweltpotentialen eröffnen und damit zu einer Entschärfung von ökologischen und sozialen Zielkonflikten beitragen können.

在 der Nachhaltigkeitsforschung dominieren ökologische 和 ökonomische Analysen。在中型研究中解决“自然资本”问题的研究问题，丰富了对自然资源的分析，并有效地分配了自然资源 ermöglicht werden kann。除了研究和社会研究之外，“ökologischen Umbau”现代工业公司背后还有其他的开始、发展。社会学研究的起源是社会学的研究、社会学的维度、伦理学问题、社会学问题和通信问题 社会学视角下的社会学实践理论的基本观点 einen neuen Zustand hervorzubringen（能力）。在自然主义或环境功能最佳化过程中，环境功能的社会化进程被描述为社会不对称的环境潜力。 Handlungskapazitäten gebunden sind。抽象社会学视角下的 Nachhaltigkeitsproblematik als Rahmen, um gesellschaftliche Handlungsspielräume abzuschätzen, die sich nicht, wie vom Naturalismus unterstellt, in Anpassungsleistungen an physche „Grenzen des Wachstums” erschöpfen müssen，sondern Chancen einer erweiterten - nachhaltigen - Inwertsetzung von Umweltpotialen eröffnen 和 damit zu einer Entschärfung von ökologischen und sozialen Zielkonflikten beitragen können。