公立学校教員の処分と研修の在り方に関する研究-日米比較法制からの視座-

公立学校教师的配置与培养研究——日美法律制度比较的视角——

基本信息

  • 批准号:
    11J00665
  • 负责人:
  • 金额:
    $ 0.51万
  • 依托单位:
  • 依托单位国家:
    日本
  • 项目类别:
    Grant-in-Aid for JSPS Fellows
  • 财政年份:
    2011
  • 资助国家:
    日本
  • 起止时间:
    2011 至 2012
  • 项目状态:
    已结题

项目摘要

本研究は、公立学校教員の人事管理上不可欠な「手続を通じた公正かつ適正な処分制度の在り方」を検討し、「教員処分における客観的基準と適正手続のスタンダード」を提示すると共に、教員の不祥事を防止し、法令遵守意識を醸成させる効果的な「研修プログラムの在り方」を提示することを目的とするものである。平成24年度は、主に、懲戒処分の公正さを担保する「事前の手続制度」の在り方を検討した。司法の場ではどの程度の事前手続が要求されているかという観点から、公務員の懲戒処分における告知・聴聞の事前手続を扱った裁判例を分析した結果、全体の傾向としては、事前手続の付与の有無・方法は、行政庁の裁量に委ねられているとしつつも、「不利益処分の程度が著しい場合」には、告知・聴聞等の事前手続を要求する傾向が見られた。これを公立学校教員について見るに、公立学校教員の場合には、わいせつ行為、飲酒運転等の一部の処分事由について、首長部局が定める処分基準よりも、処分量定を厳しく設定した処分基準に基づいて懲戒処分を行う教育委員会が存在している。さらに、裁判例によっても、公立学校教員の行為は、その職に求められる高い規範意識ゆえに、地方公務員一般に比べ、地方公務員法33条に定める信用失墜行為の禁止に抵触しやすい傾向が見られる。すなわち、同程度の非違行為を行った場合であっても、公立学校教員の場合には、地方公務員一般に比べて、より多くの、あるいは、より重い懲戒処分を受ける可能性が存在すると考えられ、結果として、公立学校教員が懲戒処分を受ける場合には、地方公務員一般よりも「不利益の程度が著しくなる」場合があるといえる。この点を踏まえ、「不利益の程度が著しい場合」には、裁判所が聴聞・弁明等の事前手続を要求しているように、地方公務員一般よりも「不利益の程度が著しくなる」可能性のある公立学校教員には、地方公務員一般よりも慎重な事前手続を経ることによって、懲戒処分を行う必要があることを提言した。
は, this study on public school faculty の personnel management cannot owe な "hand 続 を tong じ た justice か つ optimum is な の 処 points system in り" を beg し 検, "faculty 処 に お け る guest 観 benchmark と optimum forehand 続 の ス タ ン ダ ー ド" を prompt す る と に, faculty を prevent し の unlucky things, decrees, observe consciousness を 醸 into さ せ る unseen fruit な "study プ ロ グ ラ ム Youdaoplaceholder0 in the party of the party を prompts する とを とを purpose とする とする である である である である. In the 24th year of the Heisei era, the <s:1>, the main に, and the disciplinary handling division of the さを guarantee for the fairness of the さを and the する "prior disciplinary handling 続 system" were pursued by the を検 of the prosecutor. Degree of judicial の field で は ど の の prior hand 続 が requirements さ れ て い る か と い う 観 point か ら, civil servants の disciplinary 処 に お け る told · 聴 smell の prior hand 続 を Cha っ た referee example を し た results, all the の tendency と し て は, advance hand 続 の give の は, method, administrative 庁 の discretion に committee ね ら れ て い る と し つ つ も, "処 points not interest The degree of が is related to the occasion of に, に, 聴, etc. <s:1> in advance, the 続を requirements, する tendencies, が can be found in られた. こ れ を public school faculty に つ い て see る に, public school faculty の に は, わ い せ つ behavior, such as drinking transport planning の a の 処 points for に つ い て, head of bureau が め る 処 points benchmark よ り も, 処 component を 厳 し く set し た 処 points benchmark に base づ い て disciplinary 処 points line を う education committee が exist し て い る. さ ら に, referee に よ っ て も, public school faculty の behavior は, そ の job に o め ら れ る high standard い ゆ え に, local civil servants than general に べ, local civil servant law に in article 33 め る credit loss of object behavior の ban に resistance し や す い tendency が see ら れ る. す な わ ち, with degree の line not breach behavior を っ た occasions で あ っ て も, public school faculty の に は, local civil servants generally に than べ て, よ り more く の, あ る い は, よ り heavy い disciplinary 処 points を is け る が possibility exists す る と exam え ら れ, results と し て, public school faculty が disciplinary 処 を by け る occasions に は, local civil servants general よ The degree of "disadvantageous <s:1> が corresponding to くなる くなる" in the situation があると える える. こ の tread point を ま え, "don't interest の degree が し" い occasions に は, referee が 聴 smell, chemical and other hand 続 の advance を requirements し て い る よ う に, local civil servants generally よ り も "no interest の degree が し く な る" possibility の あ る public school faculty に は, local civil servants generally よ り も な carefully before hand 続 を 経 る こ と に よ っ て 処, reprimand Divide into を lines う necessary がある とを とを to make a statement た.

项目成果

期刊论文数量(0)
专著数量(0)
科研奖励数量(0)
会议论文数量(0)
专利数量(0)
教員の万引き行為による懲戒免職処分取消請求事件
教师因入店行窃请求撤销纪律处分案
  • DOI:
  • 发表时间:
    2012
  • 期刊:
  • 影响因子:
    0
  • 作者:
    山田知代;坂田仰;金城未来;山田知代
  • 通讯作者:
    山田知代
入試採点ミスと懲戒処分-国立大学法人附属中学校教諭に対する懲戒処分の無効が確認された事例-
入学考试成绩错误与纪律处分 - 国立大学法人所​​属初中教师纪律处分被确认无效事件 -
  • DOI:
  • 发表时间:
    2012
  • 期刊:
  • 影响因子:
    0
  • 作者:
    山田知代;坂田仰;山田知代
  • 通讯作者:
    山田知代
教員の窃取行為と懲戒処分
教师盗窃和纪律处分
  • DOI:
  • 发表时间:
    2013
  • 期刊:
  • 影响因子:
    0
  • 作者:
    安井三吉編;藤本幸大・野邑理栄子・宮内肇・山本かえ子・李豊著;山田知代
  • 通讯作者:
    山田知代
公立学校教員に対する懲戒処分の規定要因-飲酒運転裁判における「信用失墜行為」に焦点を当てて-
对公立学校教师采取纪律处分的决定因素 - 重点关注酒后驾驶审判中的“破坏可信度的行为” -
  • DOI:
  • 发表时间:
    2012
  • 期刊:
  • 影响因子:
    0
  • 作者:
    山田知代;坂田仰
  • 通讯作者:
    坂田仰
適格性の欠如を理由とする分限免職処分の適法性-市立中学校教諭に対する分限免職処分が容認された事例-
因不适合而部分解雇的合法性——某市立初中教师被批准部分解雇的案例。
  • DOI:
  • 发表时间:
    2011
  • 期刊:
  • 影响因子:
    0
  • 作者:
    山田知代;坂田仰;山田知代;山田知代
  • 通讯作者:
    山田知代
{{ item.title }}
{{ item.translation_title }}
  • DOI:
    {{ item.doi }}
  • 发表时间:
    {{ item.publish_year }}
  • 期刊:
  • 影响因子:
    {{ item.factor }}
  • 作者:
    {{ item.authors }}
  • 通讯作者:
    {{ item.author }}

数据更新时间:{{ journalArticles.updateTime }}

{{ item.title }}
  • 作者:
    {{ item.author }}

数据更新时间:{{ monograph.updateTime }}

{{ item.title }}
  • 作者:
    {{ item.author }}

数据更新时间:{{ sciAawards.updateTime }}

{{ item.title }}
  • 作者:
    {{ item.author }}

数据更新时间:{{ conferencePapers.updateTime }}

{{ item.title }}
  • 作者:
    {{ item.author }}

数据更新时间:{{ patent.updateTime }}

山田 知代其他文献

山田 知代的其他文献

{{ item.title }}
{{ item.translation_title }}
  • DOI:
    {{ item.doi }}
  • 发表时间:
    {{ item.publish_year }}
  • 期刊:
  • 影响因子:
    {{ item.factor }}
  • 作者:
    {{ item.authors }}
  • 通讯作者:
    {{ item.author }}

{{ truncateString('山田 知代', 18)}}的其他基金

学校いじめ対策組織の活用と外部専門家との連携システムの構築に関する研究
学校反欺凌组织利用及外部专家协同体系构建研究
  • 批准号:
    22K02319
  • 财政年份:
    2022
  • 资助金额:
    $ 0.51万
  • 项目类别:
    Grant-in-Aid for Scientific Research (C)

相似海外基金

憲法訴訟論の適正手続・身体的自由への発展・展開
宪法诉讼理论朝着正当程序和人身自由的发展和发展
  • 批准号:
    18K01243
  • 财政年份:
    2018
  • 资助金额:
    $ 0.51万
  • 项目类别:
    Grant-in-Aid for Scientific Research (C)
アメリカの大学における教員不利益処分の適正手続き(Academic Due Process)に関する研究
美国大学教职人员不利待遇的学术正当程序研究
  • 批准号:
    X00095----061070
  • 财政年份:
    1975
  • 资助金额:
    $ 0.51万
  • 项目类别:
    Grant-in-Aid for General Scientific Research (D)
わが国行政手続における適正手続の法理
日本行政程序中正当程序的法律原则
  • 批准号:
    X42440-----21056
  • 财政年份:
    1967
  • 资助金额:
    $ 0.51万
  • 项目类别:
    Particular Research
{{ showInfoDetail.title }}

作者:{{ showInfoDetail.author }}

知道了