共犯における「共同責任」の再構築―現代型犯罪における新展開―

重构共犯中的“连带责任”：现代犯罪的新发展

• 批准号: 11J09691
• 负责人: 金子 博
• 金额: $ 0.26万
• 依托单位: Ritsumeikan University
• 依托单位国家: 日本
• 项目类别: Grant-in-Aid for JSPS Fellows
• 财政年份: 2011
• 资助国家: 日本
• 起止时间: 2011 至 2012
• 项目状态: 已结题
• 来源: https://kaken.nii.ac.jp/grant/KAKENHI-PROJECT-11J09691/
• 关键词: 共同正犯; 不作為犯; 共犯

本研究は、製造物責任や医療過誤といった分野で問題となる過失不作為の共働を念頭に置きつつ、不作為形態という観点から、不作為犯の共同正犯について考察し、不作為犯の共同行為における共同性の根拠ならびに作為義務の法的性質および射程を明らかにすることを目的とする。本年度の研究成果は、先行研究の「過失犯の共同正犯」に関する研究で明らかにされた研究成果をもとに、「不作為」という行為態様の観点から、共同正犯における「共同性」の根拠および成立範囲を明らかにしたことにある。従来、わが国における不作為共同正犯は、「意思の疎通」を共同責任の根拠とした、故意作為犯を前提とする共同性理論であった。しかし、従来の理論によれば、例えば、リコールの権限をもつ複数人が欠陥商品のリコールを怠った際、(意図的・不注意を問わず)「リコールをしない」という意思の疎通がなければ、刑事責任を問えないという問題点が生じることになる。それゆえ、上記のような場合でも刑事責任を問いうる新たな「共同責任」の理論を明らかにする必要がある。かかる問題点を克服するために、不作為共犯についてもっとも影響を受けているドイツの議論を比較対象とし、不作為犯における共同性の根拠を明らかにするという手法を採用した。そして、ドイツにおける「不作為による共同正犯」に関する議論の変遷過程を分析する中で、我が国における先行研究の不十分性を指摘するとともに、「共同正犯」の根拠として「共同義務の共同違反」を提示し、規範的側面から基礎づける共同性理論を明らかにした。このような新たな「共同性」理論を採用することにより、行為者間に「現実の」意思の疎通がない場合にも共同責任を問うことが可能となると同時に、単なる「事実的な」競合では因果関係が認められえないが、共働によってはじめて結果が回避されうる場合に構成要件の実現を阻止すべき保障人的地位という観点から刑法上の共同責任を認めうるようになる。

The purpose of this study and creation is not to be regarded as a common understanding, not as a common goal, not as a joint offender, not as a common cause, not as a common cause, as a matter of fact, not as a common offender, not as an offender, not as an offender, not as a joint offender, not as an offender, not as a joint offender, not as a joint offender, and not as an offender, not as a joint offender, but not as a common cause, not as a common crime, not as a joint offender, not as an offender, not as a joint offender, not as a This year, we will review the research results and advance the research on "joint principal offender of negligent offense" and "joint principal offender". This year, we will review the research results of the joint offender, the joint principal off In recent years, the agreement between the two countries is not regarded as a joint principal offender, the "understanding of the meaning" is jointly responsible for the root cause of the crime, and is deliberately used as a precondition for the crime, and the theory of commonality is discussed. If you don't want to pay attention to the goods, please do not pay any attention to the goods. Please do not pay attention to the situation. Let's talk about it, let's talk about it, make it clear that it's necessary to ask questions about criminal matters. To overcome the problem, not as an accomplice, not as an accomplice. They are not regarded as joint principal offenders of the war. They are not regarded as joint principal offenders. In the analysis of the process, in our country, we first study the non-essential nature of the crime, criticize the relationship between the two parties, the "joint principal offender", the "joint liability agreement", the "joint liability agreement", the face-to-face basis, the theory of commonality and the theory of commonality. In the new theory of "commonality", the theory of "commonality" means that you can agree with each other in the theory of "commonality". In the theory of "commonality" in the theory of "commonality", the theory of "commonality" in the theory of "commonality" means that you can agree with each other. The results show that the requirements for the protection of the status of the person are now prevented from being protected. In the criminal law, it is necessary to act jointly.

项目成果

過失犯の共同正犯について-過失不作為犯を中心に-

关于过失犯的共同主犯——以过失犯和不作为犯为重点——

• 发表时间: 2012
• 作者: Junpei Kuroda;Mitsutoshi Nakamura;Masashi Yoshida;Haruka Yamamoto;Takaaki Maeda;Kiichiro Taniguchi;Naotaka Nakazawa;Ryo Hatori;Akira Ishio;Ayumi Ozaki;Shunsuke Shimaoka;Tamiko Ito;Hironao Iida;Takashi Okumura;Reo Maeda;Kenji Matsuno;藤永 貴久;金子博
• 通讯作者: 金子博

量刑の実務(二)

量刑练习（二）

• 发表时间: 2011
• 期刊: 関西大学法学論集
• 作者: 葛原力三(監訳);飯島暢、金子博(共訳)
• 通讯作者: 飯島暢、金子博(共訳)

犯罪体系と共犯体系

犯罪系统和共犯系统

• 发表时间: 2011
• 期刊: 立命館法学
• 作者: 佐川友佳子;金子博
• 通讯作者: 金子博