权益分类	功能权益	普通用户	{{item.name}}会员
{{category.name}}	{{benefitItem.name}}

二酸化炭素・酸素吹き石炭ガス化炉最適化のための検討

二氧化碳/吹氧煤气化炉的优化研究

基本信息

批准号：
12J06161
负责人：
アラムモハメドサイフル
金额：
$ 1.15万
依托单位：
Kyushu University
依托单位国家：
日本
项目类别：
Grant-in-Aid for JSPS Fellows
财政年份：
2012
资助国家：
日本
起止时间：
2012 至 2013
项目状态：
已结题

来源：
https://kaken.nii.ac.jp/grant/KAKENHI-PROJECT-12J06161/
关键词：
石炭ガス化 CO2 合成ガスシミュレーション

项目摘要

本年度は, (1)前年度に引き続き, 様々な条件でCO_2/O_2吹き2段噴流床石炭ガス化炉内の熱流体解析を行い, 操作条件が炭素転換率, 合成ガス発熱量に及ぼす影響を検討した. また, (2)石炭, バイオマス, バイオチャーのガス化解析を行い, バイオチャーの石炭代替可能性を検討した.主な結果は以下のとおりである.(1)O_2/CO_2吹き石炭ガス化炉内の熱流体解析解析パラメータの感度解析を行ったところ, 炭素転換率に大きな影響を及ぼす因子は, 壁面温度であった. その他のパラメータの影響は少なく, 炭素転換率は燃焼室で97-99%, 還元室では45-57%となった. チャー反応速度については, CO, H_2濃度に関連するため, 合成ガス発熱量への影響が大きいことがわかった. これまでの結果より, 壁面高温条件, 高酸素比(>0.7)で合成ガス発熱量が上昇することがわかった. 実用面を考慮すると, CO_2濃度の上昇が有効であることが示唆された.(2)バイオマス/バイオチャーの石炭代替可能性石炭, バイオマス, バイオチャーのガス化を解析し, バイオチャーの石炭代替可能性を検討した. ここで, ガス化は固体粒子の昇温, 揮発分の揮発, 揮発分の燃焼, チャーのガス化および酸化, という段階を経てガス化するモデルとして考慮した. 解析手法は, 石炭ガス化と同様で, 太平洋炭, 褐炭, オークチャー, ユーカリ葉由来のバイオチャーについて検討した. その結果, 固体燃料中の固定炭素の増加により, 燃焼性は減少し, 固体燃料中の揮発分の増加により燃焼性は増加した. また60μmのオークチャーと70μmの太平洋炭の燃焼性が同等であることを示した. 未加工のバイオマス(ユーカリ葉)よりも375℃で生成したバイオチャーを使用すると, 褐炭と同等の燃焼性を示した. これらの結果から, バイオチャーは従来の石炭ガス化への代替燃料として, 利用可能であることを示した.

This year, compared with the previous year, the analysis of thermal fluid in CO_2/O_2 spouted bed furnace was carried out under different operating conditions, such as carbon exchange rate, synthetic heat transfer and heat transfer. (2) Carbon, carbon, carbon. The main result is the following. (1)O By analyzing the thermal fluid in the_2/CO_2-blown carbonation furnace and the sensitivity analysis of the gas meter, the carbon exchange rate has a significant impact on the carbon exchange rate and the wall temperature. The carbon conversion rate is 97- 99% in combustion chamber and 45-57% in return chamber. CO and H_2 concentrations are related to the reaction velocity, and the effect of heat on synthesis is significant. As a result, high temperature conditions on the wall surface, high acid ratio (>0.7) and synthesis heat increase. The increase of CO_2 concentration is a significant factor in the production of CO_2. (2)The possibility of carbonation is discussed. The temperature rise of solid particles, emission, combustion of emission, acidification of emission and acidification of emission and decomposition of emission are considered. Analysis method: Carboniferous carbon, brown carbon, black carbon, As a result, fixed carbon in solid fuels increases, combustibility decreases, and volatile components in solid fuels increase, combustibility increases. 60μm and 70μm Pacific carbon have the same flammability. Unprocessed carbon is produced at 375℃ and its combustibility is demonstrated. As a result of this, the use of carbon dioxide as an alternative fuel is possible.