日本中世前期における訴訟の作法の交流と変容－－訴訟主宰機関を結節点とみて－－

日本中古早期诉讼礼仪的交流与变革——以负责诉讼的机构为节点——

基本信息

批准号：
14J02678
负责人：
黒瀬にな
金额：
$ 2.05万
依托单位：
Tohoku University
依托单位国家：
日本
项目类别：
Grant-in-Aid for JSPS Fellows
财政年份：
2014
资助国家：
日本
起止时间：
2014-04-25 至 2017-03-31
项目状态：
已结题

项目摘要

１．前年度に続き、『禅定寺文書』にみえる十四世紀初頭の紛争事例の内容を整理するとともに、中世前期の裁判所－当事者関係に関する文献調査を行い、鎌倉期本所裁判手続にかかる分について有用な指摘を抽出した。それらに基づき、訴訟関係機関それぞれの役割変化と手続との関係について論文を作成した。これは微修正のうえ近く投稿予定である。２．訴訟文書の発生・分化の問題に関わる「目安」、訴訟の構造ならびに裁許状の性格に関連する「相論」その他の史料用語に着目して用例を検討した。その一環として書評を一本執筆したほか、結果の一部は１．の論文にも組み込んでいる。この分析は、訴訟に関わる行動様式の変化および公家法・本所法と幕府法との関係等を解明する糸口となり得るものである。３．荘園領主・幕府・公家による訴訟への関与およびそれを引き出す在地当事者の動きに関して、先行文献からノートを取るとともに事例リストを作成した。とりわけ重要と思われる事案については、関連史料を読み込み、文書一覧表を作成して情報を整理した。この作業は、訴訟手続のあり方を左右する諸条件について検証するための分析材料を収集するものであり、未だ完了していないが、今後１．の成果と合わせて発展させたい。４．以上の過程で、特別研究員本人の研究課題の直接的前提となる先行諸文献においては、論者によって訴訟制度史の対象範囲に関するイメージが微妙に異なることも分かった。「訴訟の作法」のさらなる解明には、そのような差異に留意しつつ隣接分野にも学ぶことで、制度史・法社会史双方を貫く分析視点を持つ必要があると考える。

1。在上一年之后，我们组织了14世纪初期出现在Zenjoji文件中的争议案件的内容，以及对中世纪初期法庭关系的文献调查，并提取了有关武士库拉时期主要法院诉讼程序的有用点。基于这些，就每个诉讼机构角色变化与程序的角色变化之间的关系准备了一篇论文。这将在小修正后不久发布。 2。通过关注涉及诉讼文件的发生和区分问题的“准则”，审查了使用的示例，诉讼的结构以及与诉讼书的性质有关的“主题”。作为其中的一部分，我写了一本书评论，其中一些结果为1。它也包括在论文中。该分析可能是阐明与诉讼以及法院法律与Honjo Law和Shogunate法律之间关系的行为模式变化的线索。 3。我们记下了以前的文学作品，并创建了一个案例清单，涉及庄园领主，幕府和法院贵族参与诉讼以及当地各方对挑战他们的行动。对于似乎特别重要的情况，请阅读相关的历史文件，并创建了一系列文件来组织信息。这项工作收集了分析材料，以验证影响诉讼程序进行方式的条件，尽管这尚未完成，但将来尚未完成。我想与结果一起开发该产品。 4。在上述过程中，还发现，在先前的文献中，该文献直接以特别研究人员本人的研究主题为前提，诉讼系统历史范围的形象取决于评论员的范围略有不同。为了进一步阐明“诉讼的合法性”，我们认为，通过关注这种差异，我们需要从相邻领域学习，并具有可以不断涵盖制度历史以及法律和社会历史的分析观点。