日本中世の裁判手続における事実認定と手続的判断に関する法制史的研究

点击翻译按钮获取中文摘要

（1）本年度も昨年度に引き続き、日本中世の裁判手続(主として所務沙汰)にみられる事実認定のあり方および手続的判断の実態を解明するための基礎的な作業を試みた。（2）研究代表者は、裁判手続上の和与に関して残された問題について再検討を進める一方で、鎌倉幕府が御成敗式目第12条で規定する「悪口之咎」に関して、関係論文および著書を網羅的に蒐集・整理することを通じて、裁判所の事実認定のあり方、それを判決の基礎としていかなる手続的判断が行われていたのかについて、再検討を試みるための理論的・学説史的前提を確認する作業を行った。 その際には昨年度に引き続き、「悪口」に関するこれまでの通説的理解を導いている山本幸司「恥辱と悪口―式目悪口財ノート」(網野善彦他編『ことばの文化史 中世2』平凡 社、1989年)・同『<悪口>という文化』(平凡社、2006年)を素材として、民俗学あるいは社会学に関する古典的論文をあらためて調査することを通じて、「悪口」に関する処罰のあり方に関する根本的な理解を問い直すための基礎的作業を進めることになった。(3)研究分担者は、昨年度に引き続き、鎌倉から南北朝・室町期の武家および権門(主として東大寺)の裁判手続における入門(いりかど)あるいは覆勘の手続的な実態を解明するための作業を開始することになった。（4）研究代表者および分担者は、作業の途中経過を互いに絶えず確認しながら、その成果を学術論文としてまとめるための準備を進めている。