权益分类	功能权益	普通用户	{{item.name}}会员
{{category.name}}	{{benefitItem.name}}

近代日本における外交目標とリーダーシップ－明治立憲政治の再検討

近代日本的外交目标与领导力：明治宪政的重新审视

基本信息

批准号：
14J06462
负责人：
佐々木雄一
金额：
$ 1.28万
依托单位：
The University of Tokyo
依托单位国家：
日本
项目类别：
Grant-in-Aid for JSPS Fellows
财政年份：
2014
资助国家：
日本
起止时间：
2014-04-25 至 2016-03-31
项目状态：
已结题

项目摘要

平成27年度も引き続き1890年代から1920年前後にかけての日本の対外政策決定過程を分析した。博士学位論文の作成を進めつつ、東京近郊の施設において資料を閲覧・記録した。イギリスでの資料調査も行った。中心的政策決定者に着目して長期間を扱う研究手法や利用資料については当初計画通りで、成果のまとめ方としては、研究の進展に伴い、帝国拡大の力学という視角が有用であると考えるに至った。研究成果は主に、平成27年11月に提出した博士論文、「帝国拡大の力学　日本外交1894-1922」でまとめ、その他、複数の英語論文を発表する予定である。また、東アジア近代史学会月例研究会やThe Asiatic Society of Japanの Young Scholars’ Programme、東京大学政治史研究会、世界政治研究会で研究報告を行った。それぞれ、有益なフィードバックを得られるよう博士論文の内容をまとめ直して発表した。博士論文では、日清戦争から第一次世界大戦後の処理が一段落する1922年にかけての日本の対外政策決定過程を分析し、帝国拡大の力学を捉えた。本論の具体的分析を通じて、五つの点を明らかにしている。第一に、同期間の対外政策決定過程の中心は首相・外相・外務省、とりわけ外相である。その中心の機能が低下するとき、周縁の構想が実行に移される可能性は高まった。第二に、出兵や帝国の拡大に関わる重要な政策については、最も消極的な人物・集団を含め政策決定過程で影響力を有する者全体の合意が形成されることで実行に移された。第三に、外相が体現する外交官の論理を、利益、正当性、（主観的）等価交換の三点から説明し、帝国の拡大との関係性を示した。第四に、具体的な対外政策を導く論理の次元の変化を跡づけた。第五に、総じて政府内の合意に基づいて進められた日本の帝国拡大の分析を通じて、政治指導の可能性を示した。

An analysis of Japan's foreign policy decision-making process from the 1890s to around 1920 Doctoral thesis preparation, facilities in the suburbs of Tokyo, reading and recording data The search engine is not available. Policy makers at the center focus on long-term research methods, use of data, planning, results, research progress, empires, and mechanical perspectives. The research results were presented in November, 1927. Doctoral thesis,"Mechanics of Imperial Japan 1894-1922", and several English papers. The Asiatic Society of Japan's Young Scholars 'Programme, the Tokyo University Political History Research Society, and the World Political Research Society. The content of the doctoral thesis should be straight forward. Doctoral thesis: Analysis of Japan's foreign policy decision-making process in 1922 and the dynamics of Japan's imperial power The concrete analysis of this thesis is based on the following five points: First, the foreign policy decision-making process in the same period is the Prime Minister, Foreign Minister and Foreign Minister. The function of the center is low, and the probability of the assumption moving is high. Second, the important policy of sending troops and empires is to form the consensus of all the people who have influence on the policy decision process. Third, foreign relations reflect the logic, interests, legitimacy, and exchange of the three points of explanation, and the relationship between the empire and the United States. Fourth, concrete foreign policy guidance logic and dimensional transformation. Fifth, the possibility of political guidance was demonstrated by the analysis of the basis of the agreement within the government.