权益分类	功能权益	普通用户	{{item.name}}会员
{{category.name}}	{{benefitItem.name}}

精神障害者の運動の現代史－－抑圧への抵抗実践からの問い直し

精神障碍人士运动的现代史：重新思考反抗压迫的实践

基本信息

批准号：
14J10211
负责人：
桐原尚之
金额：
$ 1.66万
依托单位：
Ritsumeikan University
依托单位国家：
日本
项目类别：
Grant-in-Aid for JSPS Fellows
财政年份：
2014
资助国家：
日本
起止时间：
2014-04-25 至 2017-03-31
项目状态：
已结题

项目摘要

これまで精神障害者の社会運動に関する歴史研究は、精神医学の一部や社会福祉学の枠内等で検討されてきており、精神医学の進歩史上の一事象や社会福祉の価値の正当化のための歴史として叙述されてきた。そのため、これらの目的に反する実践の記録の大部分は歴史から意図的に除外されてきた。障害学は、障害を医療や福祉の対象とする枠組み――医学モデル――からの脱却を目指す試みであり、上述のような従来の歴史認識を批判し、障害の観点から歴史研究をすることが志向される。しかし、現在の障害学は精神障害者の不利益を捉えられる枠組みにはなっておらず、従来の歴史に批判を加えるための基盤となる理論が存在しないという点で問題がある。本研究の目的は、精神障害者の社会運動の現代史を通じて、そこから示唆される知を明らかにすることである。対象範囲は、1960年代後半から2000年代前半までとし、全国「精神病」者集団の歴史を中心とする。第一に精神障害者の社会運動は発生し活動を続けてきたのかという集団形成の歴史を記述した。そこから運動が発生した理由、集合的アイデンティティの設定過程、設定された価値を分析した。その結果、精神障害者の社会運動は、精神障害者の生命を守り人権を回復すること、協調からの逸脱という精神障害者像に基づき精神障害者同士の助け合うことを志向した運動であったことを明らかにした。第二に精神障害者の社会運動は何を求めたのかという主張の歴史を明らかにした。そこから何を批判対象となる価値規範や不利益と措定し、いかなる負担をどのように分散することを求めたのかを分析した。その結果、精神障害者の社会運動が求めたことは、「関わることを止めないこと」を求めた運動であったことを明らかにした。第三に精神障害者の社会運動の歴史を記述したことによって従来の医学や社会福祉学の歴史認識にどのような変更が加えられるのかを明らかにした。

This paper discusses the history of social movement of mental disorders and social well-being in psychiatry. Most of the records are recorded in the history of the company, except for the records of the company. The objective of the study of harm, harm and medical well-being is to criticize and study the history of harm. The theory of the present and the future is the foundation of the theory of the present and the future. The purpose of this study is to understand the modern history of the social movement of the mentally disabled. In contrast, the second half of the 1960s and the first half of the 2000s were the center of the history of the National Psychiatric Association. The social movement of the first mental disorder is described in detail. The reason for the occurrence of this movement, the setting process of the collection, and the setting of the value are analyzed. The social movement of the mentally handicapped is to protect the life of the mentally handicapped and to restore the harmony of the mentally handicapped. Second, the social movement of the mentally handicapped seeks to make a clear history. The analysis of the problem is that the problem is not solved. The social movement of the mentally disabled seeks to be the opposite of the movement. Third, the history of the social movement of the mentally handicapped is described in detail.

项目成果

期刊论文数量（0）

专著数量（0）

科研奖励数量（0）

会议论文数量（0）

专利数量（0）

［参考資料］障害者権利条約と成年後見制度

[参考资料]《残疾人权利公约》与成人监护制度

DOI：
发表时间：
2017
期刊：
生存学研究センター報告
影响因子：
0
作者：
石原充裕;佐瀬祥平;後藤敬;桐原尚之
通讯作者：
桐原尚之

第9回成年後見制度／意思決定支援の論点

第九届成人监护制度/决策支持问题

DOI：
发表时间：
2017
期刊：
生存学研究センター報告
影响因子：
0
作者：
石原充裕;佐瀬祥平;後藤敬;桐原尚之;立岩真也・桐原尚之
通讯作者：
立岩真也・桐原尚之

精神障害による辛さの社会モデル

精神障碍造成的痛苦的社会模式

DOI：
发表时间：
2016
期刊：
影响因子：
0
作者：
KIRIHARA Naoyuki;RYUGAN;KATO Makiko;YASUHARA Soichi;YAMADA Yuhei;KINOSHITA Tomo;YAMAMOTO Kiyoshi;SAKANE Teruyoshi;KAYA Satoshi;TANIGUCHI Mayu;SHIRATAKI Yasuko;ITO Kasumi;HASEGAWA Yui,;桐原尚之
通讯作者：
桐原尚之

宇都宮病院事件から精神衛生法改正までの歴史の再検討――告発者及びその協力者の意図との関係

重新审视从宇都宫医院事件到精神卫生法修改的历史：与举报者及其合作者意图的关系

DOI：
发表时间：
2015
期刊：
Core Ethics
影响因子：
0
作者：
石原充裕;佐瀬祥平;後藤敬;桐原尚之;立岩真也・桐原尚之;桐原尚之;長谷川唯・桐原尚之;桐原尚之;桐原尚之;桐原尚之;桐原尚之;桐原尚之;桐原尚之;桐原尚之;桐原尚之
通讯作者：
桐原尚之

Considering Assisted Decision Making from the Perspective of Equality with Others

从与他人平等的角度思考辅助决策

DOI：
发表时间：
2016
期刊：
影响因子：
0
作者：
KIRIHARA Naoyuki;RYUGAN;KATO Makiko;YASUHARA Soichi;YAMADA Yuhei;KINOSHITA Tomo;YAMAMOTO Kiyoshi;SAKANE Teruyoshi;KAYA Satoshi;TANIGUCHI Mayu;SHIRATAKI Yasuko;ITO Kasumi;HASEGAWA Yui,;桐原尚之;KIRIHARA Naoyuki;HASEGAWA Yui・OKABE Hiroki・NISHIDA Miki・KIRIHARA Naoyuki
通讯作者：
HASEGAWA Yui・OKABE Hiroki・NISHIDA Miki・KIRIHARA Naoyuki