プラトンを読むルソー：１７５０年代後半におけるルソー正義論の形成

卢梭读柏拉图：1750年代后期卢梭正义理论的形成

• 批准号: 17J04603
• 负责人: 飯田 賢穂
• 金额: $ 2.83万
• 依托单位: Niigata University
• 依托单位国家: 日本
• 项目类别: Grant-in-Aid for JSPS Fellows
• 财政年份: 2017
• 资助国家: 日本
• 起止时间: 2017-04-26 至 2020-03-31
• 项目状态: 已结题
• 来源: https://kaken.nii.ac.jp/grant/KAKENHI-PROJECT-17J04603/
• 关键词: ジャン＝ジャン・ルソー; プラトン; 正義論; 手稿研究; 生成研究; 『社会契約論』; 『エミール』; 『国家』; ジャン＝ジャック・ルソー

人民主権論を理論的に説明したJ・J・ルソーの主著『社会契約論』は刊行版とその草稿（通称『ジュネーヴ手稿』）とで大きく改訂されている。この改訂の理由のひとつは1757年以降の論争の中で形成された正義論にあると考えられる。この正義論を形成する上でルソーが依拠した文献がプラトンの『国家』第1巻・第2巻であった。本研究の目的は1750年代後半から『社会契約論』の刊行に至るまでのルソーの正義論の形成過程を、ルソー所蔵のプラトン全集中の書き込みやその他の手稿を主たる研究対象として分析しながら明らかにすることである。〈正義論〉とは〈どのような場合に特定の行為が正しいあるいは正しくないと評価されるのか〉、この〈正邪の基準はどのように設定されるのか〉という２つの問題に関するルソーの思考を指す。本研究における最大の問題は一次資料に関するものである。本研究で扱う手稿の多くはその複雑さからこれまで活字化されてこなかったものである。研究対象となる手稿は以下の通り。【1】プラトン全集中書き込み、【2】『道徳書簡』、【3】『エミール』第1草稿、【4】『エミール』第2草稿、【5】『我が肖像』、【6】『ジュネーヴ手稿』【1】、【4】、【5】、【6】はデジタル撮影画像だけでなく所蔵図書館にて現物を調査した。その結果は以下のようにまとめられる。『エミール』関連の3手稿【2】・【3】・【4】の改訂作業を引き継ぐかたちで【6】『ジュネーヴ手稿』の執筆と改訂作業が行われた。特に、3手稿で展開される正義論（その一部が法論となる）が【6】に転用されている点が重要である。【5】『我が肖像』断片22は、まさに【2】-【4】と【6】をつなぐ位置にあることが2019年度の研究で明確にできた。【5】はプラトンの『国家』第1巻・第2巻で展開される分配的正義を踏まえて書かれている。この点を【1】プラトン全集中の書き込みも傍証している。

J.J.卢梭的主要作品“社会契约理论”是对大众主权理论的理论解释，在其出版版及其草案（通常称为日内瓦手稿）中进行了大量修订。人们认为，进行这种修订的原因之一是在辩论中形成的司法理论中。鲁索依赖于塑造这种正义理论的文献是柏拉图的“民族”第1和2卷。这项研究的目的是阐明鲁索的正义理论，从1750年代后期开始，直到统一的统一统计范围，并逐步宣布了统一的整体，并阐明了整个阶段的陈述。由卢梭（Rousseau）作为研究的主要主题。司法理论是指卢梭对两个问题的思考：“何时将特定行动评估为正确或不正确？”和“正确性和邪恶的标准？”这项研究中最大的问题与主要材料有关。由于其复杂性，这项研究中涵盖的许多手稿尚未印刷。要研究的手稿如下：[1]柏拉图的全面密集写作，[2]道德信，[3] Emile的第1稿，[4] 2nd of Emile，[5]我的肖像，[6] Geneva Manuscript [1]，[1]，[4]，[4]，[4]，[5]，[5]，[5]，[6]，[6]，[6]，[6]，[6]，[6]，[1]，[1]，[1] 5，[1]，[1]，[1]，[1]，[1]，[1]数字照片的图像和实际产品在其拥有物品的库中进行了研究。结果可以总结如下：“日内瓦手稿”以接管与Emile [2]，[3]和[4]相关的三个手稿的修订方式编写和修订。特别是，重要的是，在三个手稿中发展的正义理论（其中一部分成为法律理论）已被重新定义为[6]。 [5] 2019年的一项研究清楚地表明，“我的肖像”的片段22可以连接[2] - [4]和[6]。 [5]是根据柏拉图的“国家”中的分配正义而写的。这一点也被证明是[1]柏拉图的整个集中度的职位。

项目成果

法的拘束力の説明モデルとしての自然法論─ルソーからスアレスへ

自然法理论作为法律约束力的解释模型：从卢梭到苏亚雷斯

• 发表时间: 2017
• 期刊: Nyx
• 作者: Takuro Tawara;Kenta Koiwa;Kang-Zhi Liu;飯田賢穂;飯田賢穂
• 通讯作者: 飯田賢穂

"Cercle vicieux" dans l’article Droit naturel de Diderot: deux principes de la justice mis en cause

狄德罗《自然法》一文中的“胜利之环”：正义之道的双重原则

• 发表时间: 2020
• 期刊: Dix-huitieme siecle
• 作者: Takuro Tawara;Kenta Koiwa;Kang-Zhi Liu;飯田賢穂
• 通讯作者: 飯田賢穂

自然法学史の誇張的叙述：『百科全書』第5巻ディドロ執筆項目「自然法」の叙述分析

自然法历史的夸张叙事——《百科全书》第五卷狄德罗《自然法》一文的叙事分析

• 发表时间: 2018
• 作者: Takuro Tawara;Kenta Koiwa;Kang-Zhi Liu;飯田賢穂;飯田賢穂;飯田賢穂;飯田賢穂;飯田賢穂;飯田賢穂;飯田賢穂;飯田賢穂;飯田賢穂;飯田賢穂;飯田賢穂;飯田賢穂;飯田賢穂
• 通讯作者: 飯田賢穂

Polemique dans l’article DROIT NATUREL: Deux principes de la justice mis en cause

自然法文章中的争论：正义的双重原则

• 发表时间: 2019
• 作者: Takuro Tawara;Kenta Koiwa;Kang-Zhi Liu;飯田賢穂;飯田賢穂;飯田賢穂;飯田賢穂;飯田賢穂;飯田賢穂;飯田賢穂;飯田賢穂;飯田賢穂
• 通讯作者: 飯田賢穂

スアレス『法律叙説』第１巻におけるiusとlex ── 用法と近代政治思想史的射程

苏亚雷斯《法律随笔》第一卷中的Ius和lex——现代政治思想的用法和历史范围

• 发表时间: 2018
• 作者: Takuro Tawara;Kenta Koiwa;Kang-Zhi Liu;飯田賢穂;飯田賢穂;飯田賢穂;飯田賢穂;飯田賢穂;飯田賢穂;飯田賢穂;飯田賢穂;飯田賢穂;飯田賢穂
• 通讯作者: 飯田賢穂