Zur Konstruktion absichtlichen Handelns: Zurechnung und Aberkennung des "Befehlsnotstands" in NS-Prozessen

论故意行动的建构：纳粹审判中“命令的必要性”的归因与驳斥

• 批准号: 5455972
• 负责人: Professor Dr. Bernhard Giesen (†)
• 金额: --
• 依托单位: Lehrstuhl für Makrosoziologie (aufgelöst)
• 依托单位国家: 德国
• 项目类别: Research Units
• 财政年份: 2005
• 资助国家: 德国
• 起止时间: 2004-12-31 至 2008-12-31
• 项目状态: 已结题
• 来源: https://gepris.dfg.de/gepris/projekt/5455972?language=en
• 关键词: Zur; Konstruktion; absichtlichen; Handelns; Zurechnung

Im Teilprojekt soll die Zuschreibung von Absichtlichkeit anhand der Rechtsprechung in NS-Prozessen untersucht werden. Im Mittelpunkt steht das Problem, wie im juristischen Diskurs die Aushandlung des Befehlsnotstands erfolgte und nach welchen Kriterien die juristische Unterscheidung zwischen direkt handelnden Tätern und nur mittelbar beteiligten Gehilfen gezogen wurde. Besonderes Augenmerk gilt dabei dem Historiker in seiner Rolle als Sachverständiger vor Gericht. In Prozessen der genannten Art wurden des öfteren Historiker herangezogen, um dem Gericht Auskunft über den Handlungskontext der Verbrechen zu geben. Da die historische Expertise damit direkten Einfluss auf die Festlegung der Grenzen von Absichtlichkeit in der Urteilsfindung ausübte, vollzog sich hier eine bisher wenig untersuchte Transformation von geisteswissenschaftlichem Expertenwissen in praktische Rechtsprechung. Es geht dem Projekt aber nicht nur um die Rechtsprechung selbst, sondern vor allem auch um die Frage, wie diese Gerichtsverfahren von den bundesdeutschen Medien kommentiert wurden und wie sie Einzug in das öffentliche Gedächtnis fanden.

In Teilprojekt soll die Zuschreibung von Absichtlichkeit andder Rechtsprechung in NS-Prozessen untersucht韦尔登.在中小企业中，这个问题很突出，因为中小企业的利益并没有得到充分的保护，而且在中小企业中也没有直接的利益保护标准。历史学家们在《圣经》中的角色是神圣的。在艺术创作过程中，一些历史学家提出了一个问题，即如何处理语言文字。由于历史上的专门知识直接影响着对抽象法的理解，因此，人们认为，在实践法的传播中，专门知识的转化是一种更好的方法。这一项目并非仅仅是一种法律传播，也并非仅仅是为了法国，就像德国司法部在德国媒体上所做的那样，以及他们在德国媒体上所做的那样。