Die Metamorphosen der Gleichheit II: Deutungsmodelle des Geschlechts am Beispiel berufstatistischer Klassifikation, Verhandlungen und Gleichstellungspolitiken im deutsch-französischen Kontext (1945-2010)

《前生之子》是德国和法兰克福（1890-1933）社会学经典研究中的历史学范畴的建构。在一个比较的视角下，解决了人类韦尔登的起源、基础和发展问题，即历史对社会现实的反思和超越。在德国，社会学中的女权主义者在德国的合法性受到严重损害。研究韦尔登的结果是，将这些现象纳入到社会学的基本结构中，并将社会学的范畴分为梅尔或更小的类别，从而使社会学的基本结构包含在社会学的基本结构中。我们认为，社会环境和文化关系在德国和德国是不同的。(1)社会学研究的确立主要体现在两个方面：一是社会学、政治学和科学学的共同发展;二是社会学研究对社会学研究的反思性反思;三是社会学研究对社会学研究的反思性反思;四是社会学研究对社会学研究的反思性反思。这一项目是一个在语境中比较的文本，即历史和社会学的比较（历史的交叉）在民族法的研究中得到了体现。这段对话将在五个不同的维度上展开。首先，我们必须韦尔登社会学和历史学中的差异性和共识性原则，并在此基础上建立一个新的社会学和历史学框架。这种反思性的前瞻性是一种独特的方式，这种传统将法国社会学和德国社会学传统区分开来，并将新的社会学精神注入到Tage中。

Das Ziel des Vorhabens ist es, die Konstruktion der Kategorie des Geschlechts im Diskurs der klassischen Soziologie in Deutschland und Frankreich (1890-1933) zu erforschen. In einer komparativen Perspektive sollen die Genese, Bedeutung und Spuren der Studien untersucht werden, die das Geschlecht als Reflexions- und Beschreibungskategorie des Sozialen etablieren. In Frankreich hat, im Unterschied zu Deutschland, der Feminismus den Diskurs in der Soziologie viel weniger durchdrungen und damit auch geringere Legitimität als in Deutschland erlangt. Erforscht werden soll, inwieweit dieses Phänomen auf unterschiedliche soziologische Konstruktionen des Geschlechts verweist und inwiefern die Etablierung soziologischer Kategorien mit mehr oder weniger impliziten Konstruktionen des Geschlechts verflochten ist. Wir nehmen an, dass die soziale Umwelt und der kulturelle Kontext dieser Projekte in Frankreich und Deutschland variieren. (1) Die Etablierung des soziologischen Feldes ist in beiden Ländern in unterschiedliche Auffassungen über das Soziale, die Politik und die Wissenschaft eingebettet, und (2) die Verhandlung des Geschlechts reflektiert verschiedene Konzeptionen der Gleichheit zwischen den Geschlechtern und in der Bedeutung, die dem Geschlechterunterschied in gesellschaftlichen Institutionen und Wissensfeldern zukommt. Das Projekt soll einen Vergleich im Kontext (comparaison en contexte) durchführen, der die Verflechtung (histoire croisee) von Geschlecht und Soziologie vergleichend in und zwischen nationalen Rahmen erforscht. Diese Frage wird in vier Vergleichsdimensionen untersucht. Hiermit soll beantwortet werden, welche Divergenzen und Konvergenzen zwischen den jeweiligen disziplinären Formulierungen von Soziologie und Geschlecht ,über Kreuz auszumachen sind. Diese reflexive Perspektive leistet einen Beitrag dazu, die traditionell aufgeladene Gegenüberstellung der französischen und deutschen soziologischen Tradition zu differenzieren und neue Gesichtspunkte zu Tage zu fördern.