古代日本語における名詞性述語文の構文構造史的研究

点击翻译按钮获取中文摘要

本年度は、（１）中古におけるモノナリ文の用例採取と整理、それを踏まえた上代のモノナリ文との差異に関する考察、（２）上代の係助詞ソおよびコソと中古のゾおよびコソによる係り結び構文の用例分析の２点を実施した。なお、いずれも基礎的な収集と分析の作業に当たるため、論文や口頭発表による成果の公表は行っていない。（１）は拙稿「上代におけるモノナリ文の用法と構造」（『坂口至教授退職記念日本語論集』創想社、2020年3月）において、上代のモノナリ文が反語を除いて疑問表現に見られないのは、「連体形＋名詞＋ナリ」という構文構造とその表現性が反映されたものだと結論づけたことを踏まえたものである。中古のモノナリ文には「人ののろひごとは、おふものにやあらむ、おはぬものにやあらむ」（『伊勢物語』）という疑問表現に用いられた例が見られる。現時点の調査結果としては、疑問表現の用例は少ないようだが、このような例が観察されるということは、モノナリ文や「連体形＋名詞＋ナリ」という形式にも通時的な変化があった可能性がある。具体的にどのような変化があったのかについては、今後更に調査を進める予定である。（２）は上代のソ・コソと中古のゾ・コソによる係り結び構文について、上代は「準体句＋ソ・コソ―連体形・已然形」という形式の例がほとんど見られない（コソのみ東歌に１例）のに対し、中古の場合は見られるようになるということを踏まえ、中古の準体句が係助詞に前接する用例が、どのような発話意図で用いられているのかに着目して分析を行った。