权益分类	功能权益	普通用户	{{item.name}}会员
{{category.name}}	{{benefitItem.name}}

人民の明治維新経験に関する実証的研究―明治前期の教育普及事業をめぐる議論―

明治维新民众体验的实证研究——明治初期教育传播工程探讨

基本信息

批准号：
22K00855
负责人：
湯川文彦
金额：
$ 2.08万
依托单位：
Ochanomizu University
依托单位国家：
日本
项目类别：
Grant-in-Aid for Scientific Research (C)
财政年份：
2022
资助国家：
日本
起止时间：
2022-04-01 至 2026-03-31
项目状态：
未结题

来源：
https://kaken.nii.ac.jp/grant/KAKENHI-PROJECT-22K00855/
关键词：
明治維新地方統治地方学事教育普及地方議会新聞

项目摘要

本年度は、人民の明治維新の特質を解明するために、とくに地方学事をめぐる当事者たちの議論と活動を分析・考察した。また、これらを地方統治との関係で理解するため、政府官員たちの地方統治構想の実証研究も行った。研究の成果は以下の二点である。第一に、地方学事をめぐる意見書や地方議会の議論を分析し、人々の課題認識を明らかにした。地方官・人民の間では、学制がその画一性を以て追求しようとした「公平性」に大きな期待が寄せられていた。しかし、現実社会を急に公平化するのは困難であり、人々の理解と協力を取り付けるためには、地方学事と旧慣との関係を築く必要があった。そのため、公平化をめざす改革事業が、公平ではない旧慣によって制約／下支えされる関係が模索された。また、地方議会の導入がすすむと、この新たに制度化された民意（代表意見）と地方学事との関係が問われた。民意は学事推進に欠かせないものであると同時に、多様な意見の衝突による混乱や学事への停滞を引き起こすものでもあった。以上の成果は、教育史学会第66回大会研究発表（9月）にて発表ののち、論文（湯川「明治前期における地方学事の模索と教育認識」『人文科学研究』第19号、2023年3月）にまとめた。第二に、地方統治をめぐる政府官員の構想とその特性を明らかにした。湯川「明治維新と地方統治」（伊藤之雄編著『維新の政治変革と思想』ミネルヴァ書房、4月）では、二人の政府官員（井上毅・細川潤次郎）の統治構想を手がかりに、明治維新が地方・人民にもたらす混乱とその回避・抑制策を検討した。湯川「郡県と封建」（山口輝臣・福家崇洋編『思想史講義』明治篇Ⅰ、筑摩書房、10月）では、政府官員たちが明治維新の課題解決を図るために、中国古典に由来する郡県・封建論を展開するだけでなく、その議論に欧米の統治体制（三権分立体制・議会制導入など）を取り込んでいったことを明らかにした。

In this year's Meiji festival, the people's Meiji festival specially explained that the people involved in the Meiji festival and the local academic seminar held a discussion on the analysis and inspection of activities. In order to understand the local governance system, government officials have asked the local governance structure to conduct a thorough study of the local governance system. The research results are as follows: "two points". First, the local academic staff will discuss, analyze, and understand the problems of the local teachers. Local officials and the people are in harmony with each other and the academic system is unique in order to pursue "fairness" and look forward to paying tribute to each other. We are in a hurry to make things fair and equitable, people understand and cooperate with each other in order to pay for each other, and local academics are in a hurry to make sure that it is necessary to do so. We should pay more attention to the reform of the cause of reform, and make a fair deal on the reform of the enterprise. The local government will enter the local government, systematize the public opinion (representing opinions), and ask questions from the local academic staff. Public opinion, science, science, education, public opinion, public opinion, public opinion and public opinion. The above achievements, the 66 return of the Society for the History of Education to the General Assembly Research Table (September), the General Assembly study Table (September), and the text (Takagawa pre-Meiji preMeiji, local academic and educational knowledge, Humanities Research No. 19, March 2023). Second, the government officials of the local governance system do not want to have a clear understanding of the characteristics of the government. Yoshikawa's "Meiji Shimizu Local Administration" (written by Toshio Ito's "thoughts on political Reform"), the two government officials (Inoue Takagawa Seijiro), the governing structure of the Meikawa Meiji Shimbun, the local people of the Meiji Miyagawa, the local people, the chaos, the chaos, the avoidance, the suppression, the suppression of the policy. The feudalism of the prefectures and prefectures in Yamaguchi (Meiji part I of Yamaguchi Fujia's worship of the meaning of the History of thought, Meiji House, October), the new Meiji inscription, the solution of the new Meiji, the origin of the Chinese classical mansion, the feudal prefecture, the imperial prefecture, During the discussion on the Omi governance system (the three separate systems), we took advantage of the Omi governance system.