包括担保・事業担保における相殺の対抗の意義ーー動産・債権担保法改正の議論との関係

综合抵押品与商业抵押品反补贴抵销的意义：与动产及债权抵押法修订讨论的关系

• 批准号: 22K01260
• 负责人: 小山 泰史
• 金额: $ 2.58万
• 依托单位: Sophia University
• 依托单位国家: 日本
• 项目类别: Grant-in-Aid for Scientific Research (C)
• 财政年份: 2022
• 资助国家: 日本
• 起止时间: 2022-04-01 至 2025-03-31
• 项目状态: 未结题
• 来源: https://kaken.nii.ac.jp/grant/KAKENHI-PROJECT-22K01260/
• 关键词: 動産・債権担保法改正; 事業成長担保権; 動産譲渡登記; 物上代位; 相殺; 事業再生; 包括担保; 事業担保

本研究は、2017年民法改正により、自働債権が差押え「前の原因」に基づいて生じた場合にまで相殺を認めることで、自働債権と受働債権の相殺適状の要件を緩和して拡張された相殺期待が、流動動産譲渡担保の価値変形物に対する物上代位との関係で、倒産手続以前の個別執行段階においてどこまで保護されるべきかをまず検討することとしている。2020年から法制審議会担保法制部会で開始された「動産・債権担保法改正」の検討は、2023年3月20日までに「中間試案」に対するパブリックコメントを募集するまでに到っている。担保権に基づく物上代位とその目的債権を目的財産とする担保との優劣関係については、「案2.2.5.1　担保権に基づく物上代位とその目的債権を目的財産とする担保との優劣は、……差押えがされた時点と、その目的債権を目的財産とする担保が対抗要件を具備した時点との前後によるものとする。」と、「案2.2.5.2　担保権に基づく物上代位とその目的債権を目的財産とする担保との優劣は、元物に設定された担保権が対抗要件を具備した時点と、その目的債権を目的財産とする担保が対抗要件を具備した時点との前後によるものとする。」の2案が示された。これまで、中間試案までの検討過程をつぶさに研究してきたが、新たな動産担保権について、対抗要件制度がどうなるか等、物上代位に関する規律がどのようになるのかは、現時点では不明確である。また、担保法制部会第12回議事録によれば、上記の2案については、明文化によって抵当権の物上代等の判例の規律に影響を及ぼす影響などを考慮して、新たな規定を置くべきでない、という意見が有力であった。これらの規律の帰趨が、相殺との対抗にも直接的な影響を及ぼすことが予想される。

这项研究首先考虑了偏移期望的距离，这是通过放松对自我录取的适用性的要求来扩大的，应在2017年对民法典的修改而受到索赔，应在破产程序之前的个人执法阶段受到保护，应在破产程序前的实施，以允许在允许液体的价值转移的替代方案的情况下，以实现允许的替代，从而实现质量转移的替代。癫痫发作的“先前原因”。审议“修订《流动性和信贷抵押品法》，该法案始于立法委员会自2020年以来的抵押立法小组委员会的小组委员会，以至于接受公众对2023年3月20日之前对“临时审判提案”的评论。 2.2.5.1：基于安全权和将预期索赔作为其预期财产的抵押权替代的财产替代之间的优越性或自卑是基于癫痫发作的时间以及使用预期索赔作为其预期财产的抵押品的时间，具有反复任要求。”和和“项目2.2.5.2：基于安全权和抵押品的替代性之间的优势或劣等性，将预期的索赔用作其预期的特性作为其预期的特性作为其预期的特性作为其预期特性作为安全性权利和预期的财产作为其预期的财产作为其预期的财产作为其预期的财产作为其预期的财产作为其预期的财产作为其预期的财产，其预期的特性是其预期的财产，其特性是其预期的财产，其特性是其预期的财产，其特性是其预期的特性由于其相应的要求基于上述。”到目前为止，我们已经彻底研究了考虑临时提案的过程，但是目前尚不清楚有关货物替代的纪律是什么，例如新的可移动物业安全权和对策要求系统是什么。此外，根据附带立法小组委员会的第12次会议的纪要，有一个强烈的看法，不应在上述两个建议上提出新的规定，考虑到明确说明诸如抵押贷款的财产价格等先例含义的影响。