权益分类	功能权益	普通用户	{{item.name}}会员
{{category.name}}	{{benefitItem.name}}

物理実験の思考過程でのメタ認知促進による生徒の推理判断力の開発に関する研究

物理实验思维过程中促进元认知发展学生推理能力的研究

基本信息

批准号：
08878024
负责人：
小倉康
金额：
$ 1.28万
依托单位：
National Institute for Educational Policy Research
依托单位国家：
日本
项目类别：
Grant-in-Aid for Exploratory Research
财政年份：
1996
资助国家：
日本
起止时间：
1996 至 1997
项目状态：
已结题

项目摘要

今年度は、2か年継続研究の最終年度に当たり、初年度の研究を発展させて、基礎的な研究をまとめ、実践的な研究を展開し、報告書を刊行した。まず、初年度の研究結果の考察を深めて、「推理判断」を分類して捉える理論的枠組みを完成させた。これは、子どもたちの素朴で多様な推理判断過程を、その推理様式とは別に、形式的な論理に基づくものと非形式的な論理に基づくものとに大きく2分して捉え、それぞれを細分化したものである。次に、複数の生徒に協力して問題解決に当たらせる「協調的問題解決状祝」を用いた面接調査の結果から、推理判断力の育成を促進するための以下の一般的示唆が得られた。(1)形式的な処理以前に問題自体の意味を理解させること。(2)生徒の推理判断力によって理解のされ方が異なるため、いくつかの指導方法を併用すること。(3)生徒が受動的でなく自発的積極的に問題を解決するように励ますこと。(4)生徒たちが協調的に問題を解決しようとする状況をつくること。(5)生徒たちが社会的に対等で、主従関係が生まれないように留意すること。(6)推理判断過程に着目させ、非形式的な論理を点検させること。(7)推理判断過程をより合理的なものとするために、科学の特徴的な推理判断過程に習熟させること。さらに、ワークシートを活用して、生徒を代表した実験班によって演示実験させる過程で生徒のメタ認知を促進しようとする「思考過程観察評価法」を開発し、中学3年生を対象とした複数の授業を実施した。この結果から、「思考過程観察評価法」が、授業実践の状況下で子どもたちの推理判断力を育成するために高い効果が期待できることが考察された。しかし、当初計画していた生徒の推理判断力の向上の直接的な測定まではできなかった。以上の成果を報告書にまとめ刊行した。

This year's research, the final year of the 2020 research, the research of the first year, the basic research, the research of the practice, the development of the report, and the publication of the report.まず、Investigation of research results in the first year のdeep めて、"Inference judgment" をClassification してCapture えるTheory group みをComplete させた.これは、子どもたちの无码で多様なreasoning and judgment processを、そのreasoning様styleとはdifferentに、Form of the theoryにbasedづくものと Non-formal な论理づくものとに大きく2分してCaptureえ, それぞれをsubdivided したものである. Time, plural no student, collaborative effort, problem solving, and "coordinated problem solving status" are used. Receive the results of the investigation, develop reasoning and judgment, and promote the following general instructions. (1) The form of な handles the meaning of the previous problem itself and understands it. (2) The student's reasoning and judgment ability is understood by the different methods of reasoning and judgment, and the guidance method is used together with the method. (3) The student is passive and actively solves the problem by himself. (4) The problem of coordination between students and students is solved and the situation is solved. (5) The relationship between students and disciples, social relationships, relationships between students and students, and relationships between students and students. (6) The process of reasoning and judgment is based on the purpose and informal reasoning. (7) The reasoning and judgment process is a reasonable one, and the scientific reasoning and judgment process is a familiar one.さらに, ワークシートをactivate して, and student をrepresentative した実験组によって Demonstration 実験させる process 生生のメタcognitionをPromote しようとする「Thinking process Observation and evaluation method」をkai発し, Junior high school third-year student を対向としたplural の教を実事した.このRESULTSから、「Thinking process Observation and evaluation method」が、Under the circumstances of teaching and practice で子どもたちのThe ability of reasoning and judgment is cultivated and the effect is high and the effect is expected to be investigated.しかし、The original plan was the していた生 apprentice's reasoning and judgment ability and the direct determination of なでではできなかった. A report on the above results has been published.