日韓両国の公共政策過程に関する比較研究

平成12年度は、本研究プロジェクトの最終年度であったので、(1)平成10年度以来の研究成果の確認(2)不足の資料・データ収集(3)成果公表計画の三つの作業を重点目標とした。(1)については、平成12年8月開催のワークショップで、代表(中野)による全般的な成果の報告と問題点の提示に次いで、研究分担者・協力者(日本側6名・韓国側6名)が各々に研究成果を公表し、互いに議論を交わした。(2)については、平成10,11年度で不足している分を補うべく、各人が現地調査を中心に資料・データ収集に当った。今年度は、とくに韓国側の研究者による日本での実態調査が活発に行われた。(3)に関しては、代表(中野)が、8月のワークショップで企画案を提出し、議論の結果、主に英文で成果報告を作成する方向で中野がその執筆安項を全員に配布し、平成13年9月末までに全員が英文の論文を完成することになった。中野が成果報告書をまとめ提出した後、それをもとに1冊の英文図書としても出版できるよう、中野がひきつづき〓の任に当たることになった。なお、平成12年10月の日本政治学会研究大会(名古屋大学)の日韓セッションでは中野が司会を務めた。

平成12年度は、本研究プロジェクトの最終年度であったので、(1)平成10年度以来の研究成果の確認(2)不足の資料・データ収集(3)成果公表計画の三つの作業を重点目標とした。(1)については、平成12年8月開催のワークショップで、代表(中野)による全般的な成果の報告と問題点の提示に次いで、研究分担者・協力者(日本側6名・韓国側6名)が各々に研究成果を公表し、互いに議論を交わした。(2)については、平成10,11年度で不足している分を補うべく、各人が現地調査を中心に資料・データ収集に当った。今年度は、とくに韓国側の研究者による日本での実態調査が活発に行われた。(3)に関しては、代表(中野)が、8月のワークショップで企画案を提出し、議論の結果、主に英文で成果報告を作成する方向で中野がその執筆安項を全員に配布し、平成13年9月末までに全員が英文の論文を完成することになった。中野が成果報告書をまとめ提出した後、それをもとに1冊の英文図書としても出版できるよう、中野がひきつづき〓の任に当たることになった。なお、平成12年10月の日本政治学会研究大会(名古屋大学)の日韓セッションでは中野が司会を務めた。