Développement méthodologique pour une meilleure évaluation de l'amélioration de la performance environnementale des bâtiments par l'analyse du cycle de vie

生命周期分析是一种基于ISO 14040和14044（2006）标准的渗透性评估方法，旨在评估系统（产品或服务）对生命周期整体的潜在影响。实际上，这种评估是一种静态的变化，没有考虑到生命周期中杜兰特系统的变化，这对生命周期中的系统来说是有问题的。对于ACV de bâtiments，假设在bâtiment的生命周期（Au moins 50 ans）内杜兰特的成分再次相同。这一假设不可避免地要量化测量结果中的最佳参数，以改善在时间内的物体轮廓。 Mon programme de recherche vise le dépement méthodologique de l'ACV Dynamique. L'ACV Dynamique se distingue de l'ACV Classique（statique）par la prise en compte de l'évolution des changements que que subissent les systèmes dans le temps.这一点对于系统而言是必要的，因为生命的持续时间很长，通过将不确定性最小化来量化生物体，从而提高生物体生态学研究成果的针对性。 在Au Canada，该部门在能源消耗和天然气排放方面非常重要，而且在运输和农业食品方面也非常重要。这种压力是在生命之翼的基础建设阶段的基础上进行的。Il est donc必不可少的determiner，1）quelle（s）phages（s）du cycle de vie des bâtiments a le plus grand impact sur l'enement 2）quelle sont les causes de ces impacts，et 3）comment diminuer ces impacts pour améliving la performance ecologique des bâtiments. 多位工作人员对这两个首要问题进行了反思。但是，随着时间的推移，这种诊断已经开始，因此，减少影响的努力完全取决于如何解决一个生命周期对另一个生命周期或一个影响类别对另一个生命周期的问题。所获得的结果证明了运行阶段的重要性，以及杜兰特在系统生命周期中的长期影响。 Plusieurs mesures sont étudiées pour minimiser l'impact acquisition nemental de la consommation énergétique des bâtiments，comme la production d'énergie renouvelable et l'efficacité énergétique.然而，ACV实际应用于评估这些测量方法的基础的方法存在缺陷，因为大规模简化的理由不能代表电网的复杂性和动态性。然而，在某些情况下，电网的电力消耗对能源效率的影响或对可再生能源生产的影响在当时并不相同。中央电力和电力生产的类型在不同的时间和不同的年份对其他人来说是不一致的。 我的创新研究计划是在ACV的方法学中建立一个动态的复合体，它开始于文学中的佩内研究。这种方法学的发展对于分析和完善一个更长的生命周期的系统是很重要的。此外，在增强适用措施的针对性和稳健性以最大限度地减少能源消耗的影响方面，可以考虑采用这种缓解措施;采用不可控制的措施以达到生态效益的客观性。

L’analyse du cycle de vie (ACV) est un outil méthodologique permettant d’évaluer, sur la base des normes ISO 14040 et 14044 (2006), les impacts environnementaux potentiels d’un système (produit ou service) sur l’ensemble de son cycle de vie. Actuellement, cette évaluation se fait d’une manière statique, sans tenir compte des variations que subit un système durant sa durée de vie, ce qui est problématique pour les systèmes d’une longue durée de vie. Pour les ACV de bâtiments, la composition de l’électricité consommée à partir du réseau est encore supposée identique durant la durée de vie du bâtiment (au moins 50 ans). Cette hypothèse nuit inévitablement à la quantification des bénéfices environnementaux des mesures améliorant le profil environnemental des bâtiments dans le temps. Mon programme de recherche vise le développement méthodologique de l’ACV Dynamique. L’ACV Dynamique se distingue de l’ACV Classique (statique) par la prise en compte de l’évolution des changements que subissent les systèmes dans le temps. Ce développement est nécessaire pour des systèmes comme les bâtiments ayant des longues durées de vie, en permettant de minimiser l’incertitude reliée à la quantification des bénéfices environnementaux et par conséquent, augmenter la pertinence des résultats des études traitant de l’empreinte écologique des bâtiments. Au Canada, ce secteur est le plus important en matière de consommation d’énergie et d’émissions des gaz à effet de serre, et ce, après ceux du transport et de l’agroalimentaire. Cette pression est exercée sur l’environnement dès la phase de construction des bâtiments jusqu’à leurs fins de vie. Il est donc indispensable de déterminer, 1) quelle(s) phase(s) du cycle de vie des bâtiments a le plus grand impact sur l’environnement 2) quelle sont les causes de ces impacts, et 3) comment diminuer ces impacts pour améliorer la performance écologique des bâtiments. Plusieurs travaux se sont récemment penchés sur les deux premières questions. Le but ultime de ce diagnostic est d’arrimer, par la suite, les efforts de réduction de l’impact environnemental tout en évitant des déplacements de problème d’une étape du cycle vie vers une autre ou d’une catégorie d’impact vers une autre. Les résultats obtenus ont mis en évidence l’importance de la phase de l’opération et de l’impact considérable de l’énergie consommée durant les longues durées de vie de ces systèmes. Plusieurs mesures sont étudiées pour minimiser l’impact environnemental de la consommation énergétique des bâtiments, comme la production d’énergie renouvelable et l’efficacité énergétique. Cependant, la méthodologie actuelle appliquée en ACV pour évaluer les bénéfices escomptés de ces mesures est lacunaire en raison des grandes simplifications ne représentant pas la complexité et la dynamique des réseaux électriques. À titre d’exemple, dans le cas d’un bâtiment, la consommation électricité évitée du réseau électrique grâce à des mesures d’efficacité énergétique ou grâce à la production d’énergie renouvelable n’est pas la même dans le temps. Les types de centrales électriques et leurs productions varient non linéairement dans le temps et d’une année à une autre. Mon programme de recherche innove avec le développement de la composante dynamique dans la méthodologie de l’ACV, qui commence à peine à être considéré dans la littérature. Ce développement méthodologique est important pour analyser finement des systèmes ayant une plus grande durée de vie comme les bâtiments. De plus, ce développement aura des répercussions considérables dans l’augmentation de la pertinence et de la robustesse des mesures appliquées pour minimiser l’impact environnemental de la consommation d’énergie; étape incontournable pour atteindre l’objectif de bâtiments écologiques.