Développement méthodologique pour une meilleure évaluation de l'amélioration de la performance environnementale des bâtiments par l'analyse du cycle de vie

生命周期分析性能环境改善方法的开发方法

• 批准号: RGPIN-2014-05442
• 负责人: BenAmor, Mourad
• 金额: $ 1.75万
• 依托单位: Université de Sherbrooke
• 依托单位国家: 加拿大
• 项目类别: Discovery Grants Program - Individual
• 财政年份: 2016
• 资助国家: 加拿大
• 起止时间: 2016-01-01 至 2017-12-31
• 项目状态: 已结题
• 来源: https://www.nserc-crsng.gc.ca/ase-oro/Details-Detailles_eng.asp?id=611650
• 关键词: veloppement; thodologique; pour; une; meilleure

L’analyse du cycle de vie (ACV) est un outil méthodologique permettant d’évaluer, sur la base des normes ISO 14040 et 14044 (2006), les impacts environnementaux potentiels d’un système (produit ou service) sur l’ensemble de son cycle de vie. Actuellement, cette évaluation se fait d’une manière statique, sans tenir compte des variations que subit un système durant sa durée de vie, ce qui est problématique pour les systèmes d’une longue durée de vie. Pour les ACV de bâtiments, la composition de l’électricité consommée à partir du réseau est encore supposée identique durant la durée de vie du bâtiment (au moins 50 ans). Cette hypothèse nuit inévitablement à la quantification des bénéfices environnementaux des mesures améliorant le profil environnemental des bâtiments dans le temps. Mon programme de recherche vise le développement méthodologique de l’ACV Dynamique. L’ACV Dynamique se distingue de l’ACV Classique (statique) par la prise en compte de l’évolution des changements que subissent les systèmes dans le temps. Ce développement est nécessaire pour des systèmes comme les bâtiments ayant des longues durées de vie, en permettant de minimiser l’incertitude reliée à la quantification des bénéfices environnementaux et par conséquent, augmenter la pertinence des résultats des études traitant de l’empreinte écologique des bâtiments. Au Canada, ce secteur est le plus important en matière de consommation d’énergie et d’émissions des gaz à effet de serre, et ce, après ceux du transport et de l’agroalimentaire. Cette pression est exercée sur l’environnement dès la phase de construction des bâtiments jusqu’à leurs fins de vie. Il est donc indispensable de déterminer, 1) quelle(s) phase(s) du cycle de vie des bâtiments a le plus grand impact sur l’environnement 2) quelle sont les causes de ces impacts, et 3) comment diminuer ces impacts pour améliorer la performance écologique des bâtiments. Plusieurs travaux se sont récemment penchés sur les deux premières questions. Le but ultime de ce diagnostic est d’arrimer, par la suite, les efforts de réduction de l’impact environnemental tout en évitant des déplacements de problème d’une étape du cycle vie vers une autre ou d’une catégorie d’impact vers une autre. Les résultats obtenus ont mis en évidence l’importance de la phase de l’opération et de l’impact considérable de l’énergie consommée durant les longues durées de vie de ces systèmes. Plusieurs mesures sont étudiées pour minimiser l’impact environnemental de la consommation énergétique des bâtiments, comme la production d’énergie renouvelable et l’efficacité énergétique. Cependant, la méthodologie actuelle appliquée en ACV pour évaluer les bénéfices escomptés de ces mesures est lacunaire en raison des grandes simplifications ne représentant pas la complexité et la dynamique des réseaux électriques. À titre d’exemple, dans le cas d’un bâtiment, la consommation électricité évitée du réseau électrique grâce à des mesures d’efficacité énergétique ou grâce à la production d’énergie renouvelable n’est pas la même dans le temps. Les types de centrales électriques et leurs productions varient non linéairement dans le temps et d’une année à une autre. Mon programme de recherche innove avec le développement de la composante dynamique dans la méthodologie de l’ACV, qui commence à peine à être considéré dans la littérature. Ce développement méthodologique est important pour analyser finement des systèmes ayant une plus grande durée de vie comme les bâtiments. De plus, ce développement aura des répercussions considérables dans l’augmentation de la pertinence et de la robustesse des mesures appliquées pour minimiser l’impact environnemental de la consommation d’énergie; étape incontournable pour atteindre l’objectif de bâtiments écologiques.

L的《循环经济分析与评价》，《国际标准化组织14040及14044标准》(2006年)，对环境的影响潜力大于L的生态系统整体环境影响。实现，估值和统计，没有任何变化和系统的持续时间和生活，这是最好的问题，为系统的长期生活。《Pour les ACV de b？timents，la Composal de L‘électricéconoméeàparr du réseau est encore suppoée entity que durée de vie du b？timent(Au Moins 50 Ans)》。环境量化的前提条件是环境质量和环境质量。 L的研究和开发方法是一种动态规划。L对L的分类进行了统计，并对L的变化进行了分析。从系统的发展到系统的发展，从最小化学家L的不确定性，到环境与环境质量的量化，从根本上来说，L的经济社会责任是最重要的。 在加拿大，这是一个非常重要的行业，也是一个非常重要的合作伙伴，主要任务是服务、运输和L的农业发展。L所处的环境对S来说是一段很长的路要走。最不可缺少的决定因素，1)S阶段(S)的循环和对L环境的重大影响2)对环境造成的影响，等3)评论减少的影响和更好的表现。 S提出了两个重要的问题。但最终的诊断是抵达，对套房，我们的努力提出了L的影响环境问题，磁带和周期VIE VIEVS un autre Ou d‘une CATégorie d’Impact Ve un autre。L在《L的行动和L的行动》中的重要地位以及对L的影响。 企业家们认为L对环境的影响最小，L对环境的影响很小，这是一种新的生产方式。在简化的理由上，S的措施是最空洞无物的，而复杂的应用程序则是动态的。例如，dans le cas d‘un b？timent，la Conommentélectricévitée du réseauélectrique gr？ceàdes meures d’fficiaciténergétique ou gr？ceàla Production d‘nergie reouvelable n’est pas la méme dans le temps.不同的生产类型，不同的生产类型，不同的产品。 L的方法论和方法论是一个动态的发展方案，但它并不是一件简单的事情。CE开发模式最重要的倾倒分析器精炼DES SYSTèmes AYANT加上GRAND DURée VE VIE COMME LES Btiments。再加上，发展的光环和影响被认为是L的针对性和健壮性的增强和措施应用的最低限度的L的环境影响的共识；以及不可争辩的倒在L的目标的初创企业。