Développement méthodologique pour une meilleure évaluation de l'amélioration de la performance environnementale des bâtiments par l'analyse du cycle de vie

点击翻译按钮获取中文摘要

L’analyse du cycle de vie (ACV) est un outil méthodologique permettant d’évaluer, sur la base des normes ISO 14040 et 14044 (2006), les impacts environnementaux potentiels d’un système (produit ou service) sur l’ensemble de son cycle de vie. Actuellement, cette évaluation se fait d’une manière statique, sans tenir compte des variations que subit un système durant sa durée de vie, ce qui est problématique pour les systèmes d’une longue durée de vie. Pour les ACV de bâtiments, la composition de l’électricité consommée à partir du réseau est encore supposée identique durant la durée de vie du bâtiment (au moins 50 ans). Cette hypothèse nuit inévitablement à la quantification des bénéfices environnementaux des mesures améliorant le profil environnemental des bâtiments dans le temps. Mon programme de recherche vise le développement méthodologique de l’ACV Dynamique. L’ACV Dynamique se distingue de l’ACV Classique (statique) par la prise en compte de l’évolution des changements que subissent les systèmes dans le temps. Ce développement est nécessaire pour des systèmes comme les bâtiments ayant des longues durées de vie, en permettant de minimiser l’incertitude reliée à la quantification des bénéfices environnementaux et par conséquent, augmenter la pertinence des résultats des études traitant de l’empreinte écologique des bâtiments.Au Canada, ce secteur est le plus important en matière de consommation d’énergie et d’émissions des gaz à effet de serre, et ce, après ceux du transport et de l’agroalimentaire. Cette pression est exercée sur l’environnement dès la phase de construction des bâtiments jusqu’à leurs fins de vie. Il est donc indispensable de déterminer, 1) quelle(s) phase(s) du cycle de vie des bâtiments a le plus grand impact sur l’environnement 2) quelle sont les causes de ces impacts, et 3) comment diminuer ces impacts pour améliorer la performance écologique des bâtiments. Plusieurs travaux se sont récemment penchés sur les deux premières questions. Le but ultime de ce diagnostic est d’arrimer, par la suite, les efforts de réduction de l’impact environnemental tout en évitant des déplacements de problème d’une étape du cycle vie vers une autre ou d’une catégorie d’impact vers une autre. Les résultats obtenus ont mis en évidence l’importance de la phase de l’opération et de l’impact considérable de l’énergie consommée durant les longues durées de vie de ces systèmes.Plusieurs mesures sont étudiées pour minimiser l’impact environnemental de la consommation énergétique des bâtiments, comme la production d’énergie renouvelable et l’efficacité énergétique. Cependant, la méthodologie actuelle appliquée en ACV pour évaluer les bénéfices escomptés de ces mesures est lacunaire en raison des grandes simplifications ne représentant pas la complexité et la dynamique des réseaux électriques. À titre d’exemple, dans le cas d’un bâtiment, la consommation électricité évitée du réseau électrique grâce à des mesures d’efficacité énergétique ou grâce à la production d’énergie renouvelable n’est pas la même dans le temps. Les types de centrales électriques et leurs productions varient non linéairement dans le temps et d’une année à une autre. Mon programme de recherche innove avec le développement de la composante dynamique dans la méthodologie de l’ACV, qui commence à peine à être considéré dans la littérature. Ce développement méthodologique est important pour analyser finement des systèmes ayant une plus grande durée de vie comme les bâtiments. De plus, ce développement aura des répercussions considérables dans l’augmentation de la pertinence et de la robustesse des mesures appliquées pour minimiser l’impact environnemental de la consommation d’énergie; étape incontournable pour atteindre l’objectif de bâtiments écologiques.