A mind divided? The animate-inanimate distinction in action and language perception (C05)

这一项目是由一个国内领先的分类方法对不受信任的实体进行分类，这一方法在Wahrnehmung von Handlung und Sprache gleichermaßen aussekt中得到应用。在这一假设下，我们可以从以下几个方面进行检验：（a）在同一领域中，所有分类都是”受信“和”不受信”的;（B）在Sätzen和Handlungen的Wahrnehmung中，Merkmalen的受信和不受信的Handlungsverursacher的共同代表;（c）在Handlungswehrnehmung和Handlungen中，整合不受信的信息，以确定其归属，从而促进Handlungswehrnehmung和Handlungen的生产过程。（a）中的Sowohl也是（c）韦尔登语在法语中的德语和印地语的通用性，通过在德语和印地语中的非通用性来引入Handlungswahrnehmung和Sprachverstehen，从而为韦尔登语和不受欢迎的Entitäten产生影响。

Dieses Projekt geht von einem domänenübergreifenden Kategorisierungsprozess für belebte versus unbelebte Entitäten aus, der sich in der Wahrnehmung von Handlung und Sprache gleichermaßen auswirkt. Um diese Hypothese zu testen, untersuchen wir folgende Aspekte: (a) die Kategorisierung von Alltagsobjekten als „belebt“ und „unbelebt“ in beiden Domänen; (b) die gemeinsame Repräsentation von Merkmalen belebter und unbelebter Handlungsverursacher in der Wahrnehmung von Sätzen und Handlungen; und (c) die Integration unterschiedlicher Informationsquellen zur Belebtheitsattribution sowie deren Auswirkungen auf prädiktive Prozesse in Handlungswahrnehmung und Sprachverstehen. Sowohl in (a) als auch (c) werden sprachübergreifende Vergleiche zwischen Deutsch und Hindi der Frage nachgehen, inwiefern Handlungswahrnehmung und Sprachverstehen durch Unterschiede in den sprachspezifischen Kodierungsmöglichkeiten für belebte und unbelebte Entitäten beeinflusst werden.