Governance von Zusatzrenten in Europa: Partizipation und Soziale Ungleichheit im internationalen Vergleich

他说：“我不会在欧洲的任何地方看到任何东西，但我不会放弃。”在Umfang，de leistungsberechnung and die finanzierungsmodalitäten varieren en je nach staatlicher bzw.kollektiver Regulierung der Zusatzrenten.MIT是一项国际工程，它是一项重要的国际工程，也是一项重要的国际工程，也是一项重要的国际工程。这不是一件真正的事情，而是一件很重要的事情，它发生在人们的生活中，而他们却死了。德国理工学院(比利时、德国、芬兰、法兰克福、意大利、德国、意大利、意大利、德国、法国、法国、德国从L到其他国家的分析和研究，以及国家治理中的变化--私营企业治理结构的变化。

Die zunehmende Bedeutung nicht-staatlicher Zusatzrenten in Europa wirft grundsätzliche Fragen über die Absicherung von partizipativen und sozialen Rechten auf. Der Umfang, die Leistungsberechnung und die Finanzierungsmodalitäten variieren je nach staatlicher bzw. kollektiver Regulierung der Zusatzrenten. Mit Hilfe von Länderstudien vergleicht das internationale Projekt die Entwicklung von Zusatzrentensystemen, insbesondere die Rolle des Staates und der Sozialpartner bei der Regulierung betrieblicher und privater Altersvorsorge. Es wird untersucht, inwieweit verschiedene soziale Gruppen durch Zusatzrenten abgesichert sind, wie ihre Interessen in den Rentenfonds repräsentiert werden und wie dies ihr Renteneinkommen beeinflusst. Der Vergleich von Deutschland mit neun europäischen Ländern (Belgien, Dänemark, Finnland, Frankreich, Italien, Niederlande, Schweden, Schweiz, Großbritannien) bietet ausreichend Variation an Alterssicherungssystemen, um deren unterschiedliche Wirkung auf den Deckungsgrad, die Leistungszusammensetzung und das Risikopooling zu beleuchten. Aufbauend auf den Länderstudien untersuchen drei vergleichende Analysen die Pfadabhängigkeit bzw. Pfadabweichung von Alterssicherungssystemen, die Variationen in den Governance- Strukturen von privaten Zusatzrenten sowie die Auswirkung dieser Alterssicherungssysteme auf gegenwärtige und zukünftige soziale Ungleichheit im Alter.