Der Staat und die Grenze

格林岑和汉德尔恩斯一样，是一个不折不扣的政治保守派。丹诺赫在政治理论上有着坚定的信念。在当今跨国企业和新企业中，许多人都不愿意接受管理。在这一研究中，我们首先要研究的是一种在新的政治领域中对格林兹的普遍理论认识，并在现代政治领域中对理论的潜台词进行自由阐释。在福柯和阿冈本与古典理论家（霍布斯、洛克和卢梭）的一次对话中，瓦西里凯指出，政治学中的理性理论不仅仅是现代国家的，而是现代政治的终极目标。尽管如此，全球化进程中的政治也是各国理论基础的产物--而国家利益的损害--并没有消失。

Grenzen sind unabdingbare Voraussetzungen politischen Denkens wie Handelns. Dennoch haben Grenzen in der politischen Theorie bislang keine besondere Aufmerksamkeit erfahren. Gerade in Zeiten transnationaler Entgrenzungen und Neubegrenzungen muß diese Nichtbeachtung als Mangel gelten. In dieser Studie wird nun erstmals der Versuch einer umfassenden theoretischen Würdigung der Grenze im politischen Denken der Neuzeit und damit einer Freilegung des grenztheoretischen Subtextes moderner Politik unternommen. In einer grenztheoretischen Auseinandersetzung mit den vertragstheoretischen Klassikern (Hobbes, Locke und Rousseau) sowie mit Foucault und Agamben gelingt es Andreas Vasilache, die politik- wie erkenntnistheoretischen Rahmenbedingungen nicht nur moderner Staatlichkeit, sondern moderner Politik überhaupt auszuweisen. Dabei zeigt sich schließlich, daß die Politik auch unter globalisierten Bedingungen von den grenztheoretischen Grundlagen des Staates - und damit vom Staate insgesamt - nicht loskommt.