Dr. Renate Hürtgen: Der Schein der Stabilität - DDR-Betriebsalltag in der Ära Honecker

Die Honecker-Ära ist in der fellle and Publikationen zur Geschichte des sd - states bislang vergleicichsweise unterbelichtet gebleben, zumal der Betriebsalltag während dieserzeit, bewhitgriges Forschungsfeld in Bezug auf Die“Arbeitsgesellschaft”DDR darstellt。德语德语德语德语德语德语德语德语德语德语德语德语德语德语德语德语德语德语德语德语德语德语德语德语德语德语德语德语德语德语德语德语德语德语德语德语在德国，德国的“常态”是指德国的“常态”，德国的“常态”是指德国的“常态”，德国的“常态”和德国的“常态”。[2] [zum Zusammenbruch de sed - states fhren sollen]。在Überschrift“停滞中的恩特威克伦？”beriebe and arbebeterinteressen in ddr - beriebetertag der 70 and 80 . Jahre“werden forschungsaren vorgestellt, die ihren Niederschlag in meist empirism, abher her theoretical tisch angelengen Studien fenden”。死Beitrage geben Anstoße和provozieren Widerspruch,您两种风景明信片produktive Diskussion uber窝Charakter des betrieblichen Alltags在窝letzten请来两Jahrzehnten der DDR -和daruber hinaus zum Charakter这位法理社会uberhaupt -befordern。

Die Honecker-Ära ist in der Fülle an Publikationen zur Geschichte des SED-Staates bislang vergleichsweise unterbelichtet geblieben, zumal der Betriebsalltag während dieser Zeit, obwohl er unstrittig ein wichtiges Forschungsfeld in Bezug auf die "Arbeitsgesellschaft" DDR darstellt. Denn es war gerade die zweite Hälfte ihrer Existenz, in der sich die Ambivalenzen und Aporien zur vollen Blüte entwickelten, welche mit dem Versuch einhergingen, eine moderne Industriegesellschaft unter diktatorischen Bedingungen gestalten zu wollen. Letztlich sind die "normalsten" Jahre der DDR zugleich jene gewesen, in denen sich genau die Widersprüche und Spannungsfelder herausbildeten bzw. potenzierten, die 1989 zum Zusammenbruch des SED-Staates führen sollten. Unter der Überschrift "Entwicklung in der Stagnation ? Betriebe und Arbeiterinteressen im DDR-Betriebsalltag der 7oer und 8oer Jahre" werden Forschungsarbeiten vorgestellt, die ihren Niederschlag in meist empirisch, aber auch theoretisch angelegten Studien fanden. Die Beiträge geben Anstöße und provozieren Widerspruch, sie wollen eine produktive Diskussion über den Charakter des betrieblichen Alltags in den letzten zwei Jahrzehnten der DDR - und darüber hinaus zum Charakter dieser Gesellschaft überhaupt -befördern.