Konrad H. Jarausch/Martin Sabrow: Die historische Meistererzählung in Deutschland nach 1945

在Sammelband，für den eine Druckbeihelfe beantragt wird，versuht den in den letzten Jahren Aus der Französischen(“méta récit”)and amerikanischen geschichtstheorie(“master叙事学”)包含了1945年德国宪法中的“Meisterzähung”auf seinen theinen Thetischen thetheschen and经验主义格哈尔特。在Einleitung erörtern die Heraugeber die analytischschen Chancen des Begriff，der den Blick auf die in-und au？erfachlichen prozesse lenkt，die deutungsmuster and Gro ber erzählugen pronkt，die deutungsmuster and Gro ber erzählugen progeonialen Status verleihen and entziehen.作为潜在的分析，Meisterzähung liegt Demnach in seiner Fachwienschaft and Geschichtsvermittlung einschlieüenden Reichweite Sowie in der Möglichkeit eines nht Normal vüberformten Vergleichs zwitchen gebundenen and plulalen en Geschichtswisenschaften des 2o.贾汉德兹。1945年和1945年，我们在传统的国家和地区之间建立了一种传统的国家关系：因此，我们的国家“gezähmten hius”(corneliüen)，seine-parelle-ablöung das Sonderwegspadigma Bielefold Provenienz(Welskopopp)Sowie die teimararxissche Gegenerzähenerz der DDR-hiorioriie(Sabrow)。国家大屠杀的诊断和碎片的诊断和碎片在德国的大屠杀中得到了证实，但在德国的历史上却没有得到应有的重视。

Der Sammelband, für den eine Druckbeihilfe beantragt wird, versucht den in den letzten Jahren aus der französischen ("méta récit") und amerikanischen Geschichtstheorie ("master narrative") entlehnten Begriff der historischen "Meistererzählung" auf seinen theoretischen und empirischen Gehalt in bezug auf die deutsche Geschichtsschreibung nach 1945 zu befragen. In einer theoretischen Einleitung erörtern die Herausgeber die analytischen Chancen des Begriffs, der den Blick auf die inner- und außerfachlichen Prozesse lenkt, die Deutungsmuster und Großerzählungen hegemonialen Status verleihen und entziehen. Das besondere Potential des Analysekonzepts Meistererzählung liegt demnach in seiner Fachwissenschaft und Geschichtsvermittlung einschließenden Reichweite sowie in der Möglichkeit eines nicht normativ überformten Vergleichs zwischen gebundenen und pluralen Geschichtswissenschaften des 2o. Jahrhunderts. Die folgenden Beiträge erörtern zum einen Fallbeispiele historischer Meistererzählungen "nach der Katastrophe" von 1945 und dem Untergang der tradierten Nationalgeschichte borussischer Prägung: so die Erneuerung eines "gezähmten Historismus" (Cornelißen), seine - partielle - Ablösung durch das Sonderwegsparadigma Bielefelder Provenienz (Welskopp) sowie die parteimarxistische Gegenerzählung der DDR-Historiographie (Sabrow). Eine zweite Gruppe von Aufsätzen stellt Gegenwartsdiagnosen und fragt nach der Herausforderung der Nationalgeschichte überhaupt - durch die immer stärker werdende Zentralität des Holocaust im deutschen Geschichtsbild, aber auch durch die Geschlechtergeschichte und durch den wachsenden Druck einer historischen "Europäisierung" einerseits, einer gleichzeitig erkennbaren Fragmentierung des historischen Denkens in der Gegenwart andererseits.