Legitimation staatlicher und supranationaler Hoheitsgewalt durch Verfassunggebung

一个最好的理由是，他们在拉门有一个选举结果，他们的合法性取决于一个选举结果是由人民决定的。该论文在他的第一次演讲中阐述了一种合法性，在他的第一次演讲中，他提出了一种原则模式。所有的中央合法性韦尔登原则都是自由的、集体的自治和协调一致的原则;因此，立法也将面临司法管辖权问题（司法管辖区内的司法管辖权问题、联邦州内的司法管辖权问题、司法管辖区内的司法管辖权问题）。在第二个世纪，欧洲共同体的元首模式将不复存在。欧洲联盟正在扩张。所有的“Verfassung”wird dicht努尔die Verfassung eines möglichen künftigen Europäischen Bundesstaates betrachtet，sondern schon das geltende Primärrecht. Die Anwendung des Prinzipienmodels zeigt einige gegenwärtige Legitimitätsdefizite auf und weist den Weg für eine künftige Verfassungsgebung auf europäischer Ebene; dabei wird auch die gegenwärtig praktizierte Verfahrensvariante des“Konvents”untersucht。

Eine wesentliche Begründung der Legitimität der Ausübung staatlicher Hoheitsgewalt besteht darin, dass sie im Rahmen einer Verfassung erfolgt, deren Legitimität auf einen Akt der Verfassungsgebung durch das Volk zurückzuführen ist. Die Dissertation untersucht in ihrem Ersten Teil die einzelnen Legitimitätskriterien, auf denen die Begründung beruht, und entwickelt daraus ein Prinzipienmodell. Als zentrale Legitimitätsprinzipien werden Freiheitssicherung, kollektive Autonomie und dauerhafte Konsensfähigkeit herausgearbeitet; sodann wird die Lösung wichtiger Probleme der Verfassungsgebung (Verfassungsgebung im Verfassungsstaat, Verfassungsgebung in Gliederstaaten, Verfahren der Verfassungsgebung) mit Hilfe dieser Prinzipien demonstirert. Im Zweiten Teil wird das Prinzipienmodell auf die Europäische Gemeinschaft bzw. die Europäische Union angewandt. Als "Verfassung" wird hier nicht nur die Verfassung eines möglichen künftigen Europäischen Bundesstaates betrachtet, sondern schon das geltende Primärrecht. Die Anwendung des Prinzipienmodells zeigt einige gegenwärtige Legitimitätsdefizite auf und weist den Weg für eine künftige Verfassungsgebung auf europäischer Ebene; dabei wird auch die gegenwärtig praktizierte Verfahrensvariante des "Konvents" untersucht.