Die soziale Konstitution von Umwelt. Soziologische Defizite der Nachhaltigkeitsdebatte

In der Nachhaltigkeitsforschung dominieren ökologische und ökonomische Analysen.如果将生态学研究作为一个”自然资本“在中小企业中的最优问题，可以对法国的发展进行生态经济分析，这就需要一个更有效的分配方案来满足自然资源的韦尔登。除了科学研究和社会关系之外，现代工业企业的”生态环境“也在不断发展。本文首先从社会学的角度出发，探讨了社会学研究的起源，即社会学的维度从伦理学的角度出发，从社会学的角度出发，从社会学的um einen vorgefundenen Zustand zu verändern oder einen neuen Zustand hervorzubringen（capability）.在对环境功能的自然主义或经济学评估中，这一进程将使”环境的社会结构“得到加强和改善，使环境潜力的社会不对称性得以实现。从社会学的角度来看，拉赫曼的未来问题，在自然主义的指导下，这种观点是不正确的，在一个物理学的“Wachstums的Grenzen”中，因此有机会获得一个环境潜力的未来--未来--影响，并损害一个环境潜力的未来--从社会学和社会学的角度来看，这种影响是不正确的。

In der Nachhaltigkeitsforschung dominieren ökologische und ökonomische Analysen. Während ökologische Forschungsansätze das Problem einer Bestandserhaltung von „Naturkapitalien" in den Mittelpunkt rücken, richten ökonomische Analysen die Aufmerksamkeit auf die Frage, wie eine möglichst effiziente Allokation knapper natürlicher Ressourcen ermöglicht werden kann. Beide Forschungsrichtungen behandeln gesellschaftliche und soziale Rahmenbedingungen, die den „ökologischen Umbau" moderner Industriegesellschaften behindern oder begünstigen, nachrangig. Demgegenüber erschließt die vorliegende Studie einen originär soziologischen Zugang zur Nachhaltigkeitsforschung, ohne die soziale Dimension von Nachhaltigkeit auf ethische Fragen, auf intergenerative Gerechtigkeitsfragen oder auf Akzeptanz- und Kommunikationsprobleme begrenzen zu wollen.Vielmehr wird aus der Perspektive der soziologischen Handlungstheorie das praktische Vermögen handelnder Akteure in den Mittelpunkt gestellt, in natürliche Kontexte einzugreifen, um einen vorgefundenen Zustand zu verändern oder einen neuen Zustand hervorzubringen (capability). In Abgrenzung zu naturalistischen oder ökonomischen Bestimmungen von Umweltfunktionen wird dieser Prozess als „soziale Konstitution von Umwelt" beschrieben und aufgezeigt, dass die Chancen zur Nutzbarmachung von Umweltpotentialen an sozial asymmetrisch verteilte Handlungskapazitäten gebunden sind. Abschließend dient die soziologische Perspektive auf die Nachhaltigkeitsproblematik als Rahmen, um gesellschaftliche Handlungsspielräume abzuschätzen, die sich nicht, wie vom Naturalismus unterstellt, in Anpassungsleistungen an physische „Grenzen des Wachstums" erschöpfen müssen, sondern Chancen einer erweiterten - nachhaltigen - Inwertsetzung von Umweltpotentialen eröffnen und damit zu einer Entschärfung von ökologischen und sozialen Zielkonflikten beitragen können.