Wendemanöver. Die Literaturdebatten nach 1945 und 1989 im Vergleich

在德国，在德国，在德国，在德国，在德国，在德国，在德国，在德国，在德国，在德国，在德国，在德国。Die geläufigen反对派(内部vs。“Äußere”移民，westdeutsches Feuilleton vs. nahmhafte Autoren der DDR) unterschätzen die Binnendifferenzen der bekannten Lager and auch die Bedeutung der Konflikte fre das Selbstverständnis der “jungen Generation”Die Positionsnahmen， so Die leit这些，verdanken siich weniger dem räumlichen文学标准（美国/德国，联邦共和国/德意志民主共和国）也为Stellung im literarischen field。德国学者学者学者学者学者学者学者学者学者学者学者学者学者学者学者学者学者学者学者学者学者学者学者学者学者学者学者学者学者学者学者学者学者学者学者学者学者学者学者学者学者学者学者学者学者学者学者学者学者学者学者学者学者学者学者学者学者学者学者学者学者学者学者学者学者学者学者学者学者学者学者学者学者学者学者学者学者学者学者学者学者学者学者学者学者学者学者学者学者学者学者学者学者学者学者学者学者学者学者学者学者学者学者学者学者学者学者学者学者学者学者学者学者学者学者学者学者学者学者学者学者学者学者学者学者学者学者学者学者学者学者学者学者学者学者学者学者学者学者学者学者学者学者学者学者学者学者学者学者学者学者学者学者学者学者学者学者学者学者学者学者学者学者学者学者学者学者学者学者学者学者学者学者学者学者学者学者学者学者学者学者学者学者学者学者学者学者学者学者学者学者学者学者学者学者学者学者学者学者学者学者学者学者学者学者学者学者学者学者学者。

Das Forschungsprojekt vergleicht die Debatten, die nach dem Ende des Zweiten Weltkriegs und der Wende von 1989 um die Legitimität des Schreibens in Diktaturen kreisten. Die geläufigen Oppositionsbildungen (Innere vs. "Äußere" Emigration, westdeutsches Feuilleton vs. nahmhafte Autoren der DDR) unterschätzen die Binnendifferenzen der bekannten Lager wie auch die Bedeutung der Konflikte für das Selbstverständnis der "jungen Generation". Die Positionsnahmen, so die Leitthese, verdanken sich weniger dem räumlichen Standort der Akteure (USA/Deutschland, Bundesrepublik/DDR) als ihrer Stellung im literarischen Feld. Zu erkunden ist, ob die für die Kontroverse um die Innere Emigration und den deutsch-deutschen Literaturstreit charakteristischen Rhetoriken der Bezichtigung, der Exkulpation und des Neuanfangs auf eine analoge Logik der Debatten verweisen und inwieweit die politischen Zäsuren tatsächlich zur Veränderung literarischer Kräfteverhältnisse beigetragen haben.