Die Geschichte der Deutschen Forschungsgemeinschaft von den 1920er bis in die 1970er Jahre. hier: Die DFG-geförderte maschinenwissenschaftliche Forschung 1920-1970: Maschinenbauforschung im Spannungsfeld von Pfadabhängigkeit und Pfadwechsel?

20世纪90年代和1970年，德国德国机械制造技术有限公司（DFG） geförderte机械制造技术有限公司。Damit wind pars pro toto die Förderung der Technikwissenschaften erforscht, die in 20。Jahrhundert eine Hauptsäule in den Wissenschaftssystemen der hrenden Industrienationen bildeten。德国德国德国德国德国德国德国德国德国德国德国德国德国德国德国德国德国德国德国德国德国德国德国德国德国德国德国德国德国德国德国德国德国德国德国德国德国德国德国德国德国德国德国德国德国德国德国德国德国德国德国德国德国德国德国德国德国德国德国德国德国德国德国德国德国德国德国德国德国德国在德国，拉希曼是技术与工业的融合，德国是政治体系的融合，德国是知识与文化的融合，德国是创新体系的融合。Finden sich inden Förderschwerpunkten der DFG jene fgr einzelne Perioden spezifischen Problemlagen wider， die jeweles sowohl die Fachwissenschaften也auch die Praxis des Maschinenbaus prägten？企业模具厂Förderung德国模具厂德国模具厂德国模具厂1 .德国机械工业协会（deutsche Maschinenbaus stabilisiert），德国机械工业协会（deutsche Maschinenbaus stabilisiert）1 .在德国德国德国德国德国德国德国德国德国德国德国德国德国德国德国德国德国德国德国德国德国德国德国德国德国stärker德国德国德国德国德国德国德国德国德国德国德国德国德国？在德国研究可持续发展与创新创新的科学与技术，研究<s:1>德国政治与创新研究<e:2>，研究与发展<s:1>德国科学与发展Diskontinuitäten。在德国，我们的研究对象是德国的学者，我们的研究对象是德国的学者，我们的研究对象是德国的学者，我们的研究对象是德国的学者。1 . Andererseits sollen am Beispiel derDFGFörderung Möglichkeiten and Grenzen staatlicher Forschungsförderung and davon ausgehender Steuerungsimpulse f<e:1> and die Technikwissenschaften analysierwerden。

Im Projekt soll die zwischen 192o und 197o von der DFG geförderte maschinenwissenschaftliche Forschung untersucht werden. Damit wird pars pro toto die Förderung der Technikwissenschaften erforscht, die im 2o. Jahrhundert eine Hauptsäule in den Wissenschaftssystemen der führenden Industrienationen bildeten. Das Agieren der DFG wird hier in einem institutionellen Kontext verortet, der außer von ihr selbst durch weitere Förderinstitutionen, Hochschulen, außeruniversitäre Forschungseinrichtungen und Fachgesellschaften sowie die Industrie gebildet wird, wobei, als eine Besonderheit der Technikwissenschaften, besonders das Verhältnis von DFG-finanzierter und industriefinanzierter Forschung zu betrachten ist. In diesem Rahmen werden der Einfluss technischen und industriellen Wandels sowie verschiedener politischer Systeme und ihres je spezifischen Umgangs mit Wissenschaft gemustert und Auswirkungen auf die epistemische Kultur im Maschinenbau und das Innovationssystem analysiert. Finden sich in den Förderschwerpunkten der DFG jene für einzelne Perioden spezifischen Problemlagen wieder, die jeweils sowohl die Fachwissenschaften als auch die Praxis des Maschinenbaus prägten? Entsprach die Förderung durch die DFG wiederum zu identifizierenden staatlichen Lenkungsinteressen? Hat die DFG eine sich über den Untersuchungszeitraum perpetuierende, im internationalen Vergleich spezifische konstruktionsorientierte Verwissenschaftlichungsstrategien des deutschen Maschinenbaus stabilisiert? Oder sind im Förderprofil der DFG Bemühungen zu identifizieren, die mehr und mehr über Marktchancen von Maschinenbauunternehmen entscheidende Fertigung stärker zum Gegenstand von Forschungen werden zu lassen? Insgesamt ergibt sich für das Forschungsvorhaben die Leitfrage nach der Persistenz einer unterstellten Innovationskultur in Deutschland gegenüber politischen Brüchen und Diskontinuitäten. Darunter fallen einerseits Fragen nach dem Beharrungsvermögen fachwissenschaftlicher Problemhaushalte und kollektiver Forschungsprofile sowie nach ihrer kulturellen Prägung im Sinne von Formung und Stabilisierung von spezifischen Dispositonen der wissenschaftlichen Akteure. Andererseits sollen am Beispiel der DFGFörderung Möglichkeiten und Grenzen staatlicher Forschungsförderung und davon ausgehender Steuerungsimpulse für die Technikwissenschaften analysiert werden.