Die Struktur des Strafprozesses als Anklage- oder Parteiverfahren vor dem Hintergrund des Staatsrechts und des Strafbegriffs

这是在Umbruch找到的最好的方法。时代的真理不仅仅是国家的抽象实践，也包括国际法。因此，欧洲的Einigungsprozess工艺可以使印刷品变得更好，这种印刷品可以使印刷品变得更好。这种情况是非常危险的，在不久的将来，由于一种新的交通工具模型，这种交通工具的结构就像最好的韦尔登一样，要么是固定的，要么是固定的。由于这一基本原理，在德国司法部的最高管理机构中，德国司法部通过对德国社会保障机构和国家社会保障机构的支持，使德国社会保障机构的职能得到充分发挥。法国人很快就会同意，因为这是国家的法律和19世纪的战略理论。多年来，由于改革的影响，在西方国家的交通结构中，交通基础设施的基础设施越来越差。

Der gegenwärtige Strafprozess befindet sich im Umbruch. Verantwortlich dafür zeichnet nicht nur die nationale Absprachepraxis, sondern auch das internationale Recht. So könnte möglicherweise der europäische Einigungsprozess einen zunehmenden Druck erzeugen, die einzelnen Verfahrensordnungen einander anzugleichen. Diese Situation bietet daher Anlass, darüber nachzudenken, ob an der jetzigen Verfahrensstruktur soweit wie möglich festgehalten werden sollte oder ob es geboten ist, diese durch ein neues Verfahrensmodell zu ersetzen. Aus diesem Grunde überprüft die Arbeit das Funktionsgefüge des gegenwärtigen Strafprozesses auf seine innere Stimmigkeit, das in der Hauptverhandlung dem Gericht (weiterhin) im Rahmen seiner Verfahrensherrschaft die Pflicht zur Sachverhaltsaufklärung und der Staatsanwaltschaft als Anklagebehörde lediglich die Funktion eines Gesetzeswächters zuweist. Insbesondere wird der Frage nachgegangen, inwieweit das Staatsrecht und die Straftheorie des 19. Jahrhunderts auf die Ausgestaltung des reformierten Strafverfahrens Einfluss genommen haben und ob beiden Faktoren noch heute der im Wesentlichen unveränderten Verfahrensstruktur ein tragfähiges Fundament verleihen.