King Solomon’s dilemma: an experiment on implementation in iterative elimination of (obviously) dominated strategies
King Solomon’s dilemma: an experiment on implementation in iterative elimination of (obviously) dominated strategies
复制标题
所罗门王的困境：迭代消除（显然）主导策略的实施实验
DOI：
10.1007/s10058-023-00328-8
复制
发表时间：
2023
影响因子：
0.7
通讯作者：
Yonekura Fumihiro
中科院分区：
文献类型：
--
作者：
Hagiwara Makoto;Yonekura Fumihiro
“所罗门王的困境”是基于一个圣经故事，可以被认为是一个分配问题，为一个不可分割的良好之间的两个球员。我们通过实验比较了Mihara的机制（Jpn Econ Rev 63（3）：420-429，2012）与我们提出的他的机制的修改版本的性能。Mihara的机制使用第二价格拍卖，而我们将其改为递增时钟拍卖。我们发现，修改后的版本比三原的表现相对更好，在正确的球员分配，“资源无效率”，“错误的球员无效率”，和高估值球员的均衡策略。关于低估值参与者的第一最佳分配和均衡策略，在我们的实验中，相对于三原的机制，修改后的版本有改善的趋势。
“King Solomon’s dilemma” is based on a biblical story that can be considered an allocation problem for an indivisible good among two players. We experimentally compare the performance of the mechanism of Mihara (Jpn Econ Rev 63(3):420–429, 2012) with a modified version of his mechanism that we propose. Mihara’s mechanism uses a second-price auction, while we change it to an ascending clock auction. We find that the modified version performs relatively better than Mihara’s in terms of the right-player allocations, “resource inefficiency,” “wrong-player inefficiency,” and the equilibrium strategies of high valuation players. Regarding the first-best allocations and equilibrium strategies of low valuation players, in our experiment, there was a trend for improvement under the modified version relative to Mihara’s mechanism.
登录
查看更多内容
阿布鲁-松岛机制：实验证据
影响因子：
1.1
作者：
Martin Sefton;Abdullah Yavas
通讯作者：
Abdullah Yavas
影响因子：
2.3
作者：
Yves Breitmoser;Sebastian Schweighofer
通讯作者：
Sebastian Schweighofer
所罗门王困境的一般解决方案
DOI：
10.1006/game.1998.0655
发表时间：
1999
期刊：
影响因子：
--
作者：
Motty Perry;P. Reny
通讯作者：
P. Reny
二价拍卖解决了所罗门王的困境
DOI：
10.2139/ssrn.926634
发表时间：
2006
期刊：
arXiv.org
影响因子：
--
作者：
H. R. Mihara
通讯作者：
H. R. Mihara
人们是否依赖他人的自利最大化？：实验测试
影响因子：
5.4
作者：
T. Beard;Richard O. Beil
通讯作者：
Richard O. Beil