Piraterie im mittelalterlichen Europa. Wahrnehmung und Darstellung maritimer Offensivhandlungen zwischen legitimem Seekrieg und illegitimem Seeraub.

中世纪欧洲的海盗行为。

• 批准号: 115240795
• 负责人: Professor Dr. Klaus van Eickels
• 金额: --
• 依托单位: Lehrstuhl für mittelalterliche Geschichte unter Einbeziehung der Landesgeschichte
• 依托单位国家: 德国
• 项目类别: Research Grants
• 财政年份: 2009
• 资助国家: 德国
• 起止时间: 2008-12-31 至 2014-12-31
• 项目状态: 已结题
• 来源: https://gepris.dfg.de/gepris/projekt/115240795?language=en
• 关键词: Piraterie; im; mittelalterlichen; Europa.; Wahrnehmung

Die Grenzen zwischen erlaubten und unerlaubten Offensivhandlungen zur See waren im Mittelalter nicht klar bestimmt. Dennoch erweckt das überlieferte historische Quellenmaterial den Eindruck einer klaren Dichotomie zwischen (legalem) Seekrieg und (illegalem) Seeraub. Mittelalterlichen Autoren zufolge war die parasitäre, unrechtmäßige, gewalttätige und barbarische Subsistenzweise der Piraterie, die aus rein privaten Zwecken und aus bloßer Habgier verübt worden sein soll, klar von den legitimierten Formen maritimer Offensivtätigkeiten wie Seekrieg und Kaperei zu unterscheiden. Wie aber wirkte sich die theoretische Differenzierung zwischen privater Piraterie und staatlich legitimierter Seekriegsführung auf die Praxis aus? Es wird zu untersuchen sein, inwiefern die verschiedenen Kulturen des mittelalterlichen Europa eindeutige und allgemein verbindliche Kriterien kannten, die eine klare Unterscheidung zwischen erlaubter und unerlaubter maritimer Gewaltanwendung ermöglichten, oder ob es sich bei dem Phänomen der Piraterie nicht vielmehr um ein kulturelles Konstrukt handelte, das es den mittelalterlichen Zeitgenossen erlaubte, Konkurrenten und deren Handlungen aufgrund kultureller, ökonomischer, politischer oder sozialer Motive als fremd, feindlich und illegal zu kennzeichnen und damit aus der eigenen Rechtsgemeinschaft auszugrenzen. Das transkulturell-komparatistisch ausgerichtete Projekt lässt neue Ergebnisse erwarten, die die bisherige, meist von einer kriminologischen Sichtweise dominierte Forschung zur Piraterie zugunsten einer kulturhistorischen Perspektive verschieben werden, die das Phänomen der Piraterie als ein aus ideologischen Motiven heraus entworfenes Argument begreift, das für die Konstruktion von Identität und Alterität in den unterschiedlichen Gesellschaften des mittelalterlichen Europa von zentraler Bedeutung war.

德语：德语：德语：德语：德语：德语：德语：德语：德语：德语：德语：德语：德语：德语：德语Dennoch erweckt das berlieferte historische Quellenmaterial den Eindruck einer klaren二分法zwischen（合法的）Seekrieg（非法的）Seeraub。德国德国德国德国德国德国德国德国德国德国德国德国德国德国德国德国德国德国德国德国德国德国德国德国德国德国德国德国德国德国德国德国德国德国德国德国德国德国德国德国德国德国德国德国德国德国德国德国德国德国德国德国德国德国德国德国德国德国德国德国德国德国德国德国德国德国德国德国德国德国德国德国德国德国德国德国德国德国我们是如何研究这种理论的？私有制与公正性的区别？在德国，在德国，在德国，在欧洲，在欧洲，在欧洲，在欧洲，在欧洲，在欧洲，在欧洲，在欧洲，在欧洲，在欧洲，在欧洲，在欧洲，在欧洲，在欧洲，在欧洲，在欧洲，在欧洲，在欧洲，在欧洲，在欧洲，在欧洲，在欧洲，在欧洲，在欧洲，在欧洲，在欧洲，在欧洲，在欧洲，在欧洲，在欧洲，在欧洲，在欧洲，在欧洲，在欧洲，在欧洲，在欧洲，在欧洲，在欧洲，在欧洲，在欧洲，在欧洲，在欧洲，在欧洲，在欧洲。政治家和社会主义者的动机也被释放了，因为他们的动机是非法的，他们的动机是不合法的，他们的动机是不合法的。as transkulturelsch - komparatisch ausgerichtete project lässt neue Ergebnisse erwarten, die die bisherige， meist von einer犯罪学研究，die Das Phänomen der Piraterie als in aus ideologischen动机hergerichtete论证，[1]〔1〕〔1〕〔1〕〔1〕〔1〕〔1〕〔1〕〔1〕〔1〕〔1〕〔1〕〔1〕〔1〕〔1〕〔1〕〔1〕〔1〕〔1〕〔1〕〔1〕