Staatssozialistische Entwicklungspfade. Die DDR, Polen, die Tschechoslowakei und Ungarn im Vergleich

这一研究项目旨在将四个国家社会主义地区的“历史发展”系统化，这一系统化的研究成果将被纳入中央计划署和社会主义管理局的政治、社会和文化研究所。一般分析认为，在1970年以后，由于工业革命和全球化进程的双重影响，人口增长率下降了，但这一点显然是失败的。该Aufbau kompensatorischer Netzwerkstrukturen，der auf einer expandierenden，zentral nicht梅尔steuerbaren Schattenetschaft bemühte，erlangte insbesondere in Polen und Ungarn Bedeutung，weil er sich mitched der wider zugelassenen Privatenetschaft verbinden konte。2007年11月的一个项目是在20世纪最后20年的德里特尔，在最好的社会经济一体化的框架内，在制度上最快、最具前瞻性的国际合作。在过去的几年里，随着经济政策的变化，社会主义社会的发展也出现了与西方经济一样的价值观、合法性、自我意识和自由意识。Sie erbrachte vielfältige Ergebnisse，die zum einen in Form eines separaten Tagungsbandes veröffentlicht韦尔登（vgl. Abschnitt 2.2 und Anlage 4），zum anderen als weiterfübertde Anregungen in die geplante Monografie einfließen sollen（vgl. Abschnitt 2.2 und Anlage 5）.Ziel der Abschlussfinanzierung is，das in letzten Arbeitchase deutlich zätzliche Potenzial des Vergleichs von Phänomenen der Netzwerkbildung in den Osteuropäischen Ländern in den 1970 er and 1980 er Jahren mit etwa zeitgleich auftretenden Phänomenen der Umstrukturierung von Unternehmens- und Wirtschaftselitenetzwerken in den Westuropäischen Industriestaaten auszchöpfen. Der wissenschaftliche Gehalt der geplanten Monografie“Staatssozialistische Wirtschaftseliten.社会概况、价值观、跨国性的合法性”可以通过韦尔登的行为来实现，因为它们是国家社会主义发展的基础，而这一点在高等教育中是显而易见的。

Das Forschungsprojekt nimmt die „historischen Entwicklungspfade" von vier staatssozialistischen Ländern systematisch vergleichend in den Blick, wobei besonderes Augenmerk auf den politischen, gesellschaftlichen und kulturellen Institutionen der zentralen Planwirtschaft und den sozialistischen Managern liegt. Die genauere Analyse der bei allen vier Entwicklungspfaden festgestellten, aber recht unterschiedlich ausgeprägten Hybridisierungs- und Informalisierungstendenzen des planwirtschaftlichen Institutionengefüges seit den 1970er Jahren, die sich als Folgen wachsender Herausforderungen durch die dritte Industrielle Revolution und die damit verbundenen Globalisierungsprozesse deuten lassen, hat sich als sehr fruchtbar erwiesen. Der Aufbau kompensatorischer Netzwerkstrukturen, der auf einer expandierenden, zentral nicht mehr steuerbaren Schattenwirtschaft bemühte, erlangte insbesondere in Polen und Ungarn Bedeutung, weil er sich hier mit der wieder zugelassenen Privatwirtschaft verbinden konnte. Eine im Rahmen des Projektes im November 2007 veranstaltete internationale Tagung befasste sich in systemübergreifender, vergleichender Perspektive mit den erheblichen Folgewirkungen des beschleunigten sozioökonomischen Wandels im letzten Drittel des 20. Jahrhunderts auf die Handlungsspielräume, die Anforderungsprofile, die soziale Zusammensetzung sowie die Werthaltungen, Legitimationen, Selbst- und Fremdbilder der ost- wie der westeuropäischen Wirtschaftseliten. Sie erbrachte vielfältige Ergebnisse, die zum einen in Form eines separaten Tagungsbandes veröffentlicht werden (vgl. Abschnitt 2.2 und Anlage 4), zum anderen als weiterführende Anregungen in die geplante Monografie einfließen sollen (vgl. Abschnitt 2.2 und Anlage 5).Ziel der Abschlussfinanzierung ist es, das in der letzten Arbeitsphase deutlich gewordene zusätzliche Potenzial des Vergleichs von Phänomenen der Netzwerkbildung in den osteuropäischen Ländern in den 1970er und 1980er Jahren mit etwa zeitgleich auftretenden Phänomenen der Umstrukturierung von Unternehmens- und Wirtschaftselitenetzwerken in den westeuropäischen Industriestaaten auszuschöpfen. Der wissenschaftliche Gehalt der geplanten Monografie „Staatssozialistische Wirtschaftseliten. Sozialprofile, Werthaltungen, Legitimationen im transnationalen Vergleich" kann auf diese Weise beträchtlich gesteigert werden, denn sie rundet den Vergleich staatssozialistischer Entwicklungspfade damit für das Hauptuntersuchungsfeld Wirtschafteliten im gesamteuropäischen Kontext ab.